האם יש טעם להגיש בקשה להישפט על עבירת מהירות בכביש 431?
האם יש טעם להגשת בקשה להישפט
נופר ביטון
09/03/14
כידוע תקנה 54 (א) אומרת שבדרך לא עירונית נהג מעל 25 ק"מ מעל המותר ועד 40 ק"מ יקבל 8 נקודות וקנס של 750 ש"ח. צולמתי ע"י מצלמה אלקטרונית בכביש 431 נוהג במהירות 133 ק"מ. בתיאור המעשה נרשם:העולה על מהירות 100 קמ"ש הרשומה בתמרור. בתיאור המקום נרשם: 431 13 ק"מ ממזרח. ידוע שהשר כץ העלה את המקטע בין מחלף ענבה למחלף נס ציונה ל 110 קמ"ש ומשם ועד איילון המהירות המותרת הינה 100 קמ"ש. איך אוכל לדעת מהו "תיאור המקום" הנ"ל? באם "המקום" בו נהגתי אכן במקטע המותר 110 הרי שנהגתי 32 קמ"ש מעל המותר ואזי העבירה הרבה יותק קלה,למי עליי לפנות בשל כך? והכי חשוב,האם יש טעם להגיש בקשה להישפט (זאת עבירת התנועה הראשונה שלי)?
בקשה להישפט מגישים רק אם לא עברת עבירה ואתה
חיים
09/03/14
יכול להוכיח שהדוח נרשם שלא כדין
בקשר להחלטה להעלות מהירות, כרגע זה בגדר של דיבורים בלבד ולא מעשים
בקשר להחלטה להעלות מהירות, כרגע זה בגדר של דיבורים בלבד ולא מעשים
הנתונים במצלמת מהירות מעודכנים לפי המהירות המותרת באותו כביש
שמעון יעקבי
09/03/14
שלום נופר,
בשורה תחתונה של התמונה מופיעים נתונים ומן הסתם הם עדכניים.
לו היתה המהירות המותרת 110 קמ"ש כטענתך כי אז היתה מופיעה בתמרור בתחילת אותו קטע.
בשורה תחתונה של התמונה מופיעים נתונים ומן הסתם הם עדכניים.
לו היתה המהירות המותרת 110 קמ"ש כטענתך כי אז היתה מופיעה בתמרור בתחילת אותו קטע.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי