האם הצעת שכר לעו"ד עלולה לפגוע בתביעה על הנזקים שגרם לי?

שלום רב, אבקש עיצה:



עו"ד הגיע לדיון שלא באשמתו מבלי ללמוד את התיק (מאחר שסגירת הסכם שכט נעשה כשעה /שעתיים לפני הדיון, וכמו כן גם החומר הרלוונטי לדיון נמסר לו כשעה/שעתיים לפני הדיון) העו"ד אמר טרם הדיון שמטרתו בדיון הזה היא לרחרח בגין כך סוכם עם העו"ד, בין היתר:

1) שהוא יבקש בדיון שהות על מנת ללמוד את התיק.

2) שהוא יעמוד על כך שבגלל שהצד השני (הנתבע) לא שלח אליי את התגובה שאמורה לידון בדיון ולא עיינו בה -אנו שומרים על הזכות להגיב לתגובה בהמשך.

3) בנוסף ביקשתי מפורשות להיזהר  מלהשתמש בדיון במונח מסויים, מאחר וחלק מהמחלוקת הינה שהצד השני טוען בשקר שאני טענתי את המונח הזה- מה שלא היה מונח זה מעולם לא נטען על ידי למול הצד השני.



אלא שבפועל עו"ד פעל בדיון בניגוד לסיכום ביננו:

1) לא ציין ולא ביקש  שהות ללמוד את התיק.

2) לא רק שלא ציין שלא קבלנו את התגובה של הצד השני ולא רק שלא עמד על זכותינו ללמוד אותה ולהגיב אליה בהמשך- אלא שעו"ד על דעתו בלבד ומבלי לאשר מולי ומבלי ללמוד את התיק- החליט בדיון לקבל את הצעת התובעת באותה התגובה.ובהתאם לכך השופטת הוציאה החלטה שלא לשביעות רצוני.



3) בנוסף העו"ד השתמש באותו מונח שהורתי לו לא להשתמש בו, וזה נרשם בפרוטוקול.



כל פועלו בדיון הסב לי נזק מאחר והוא ייצג שלא בהתאם לטענות שהעלתי בתיק ושלא בהתאם לבקשות שלי מבית הדין, ולמעשה בייצוגו הוא הוריד מסדר היום את הבקשות שלי מבית הדין ואת הדיון בבקשתי למחוק את כתב ההגנה של הצד השני.



שאלתי היא:

 אני שלחתי לעוד מייל ובו פירוט שפעל בניגוד לסיכום ובניגוד למה שנתבקש טרם הדיון,  ובהמשך ההתדברויות הורתי בכתב במייל לעו"ד על כך שאני מחזיר את התיק אליי בחזרה ושבנסיבות יודיע לי כמה עליי לשלם עבור השתתפותו בדיון.

אלא שעו"ד לא חוזר אליי.



שאלתי:

אני חושב שנהגתי בנדיבות לאור הנזקים שהוא עשה לי-



1)לפיכך אני רוצה לוודא שזה שהצעתי לו שכר עבור השתתפותו בדיון לא יפגע בתביעה עתידית על הנזקים שהוא גרם לי.

2) מה עליי לעשות על מנת שהוא ישחרר לי את התיק חזרה, אציין שהוא אפילו אינו מעודכן בבית הדין כעו"ד מייצג, מאחר וכל העניין נעשה בטוח זמן של כשבוע-10 ימים.



תודה על העזרה