מהן הטענות המשפטיות שניתן לעלות בערעור על פסק דין שניתן בהעדר הגנה?

|

ערעור על פסק דין שניתן בהעדר הגנה

רימה 22/02/14
הגשתי בקשה למתן פסק דין בהעדר הגנה מטעם הנתבעת בתביעה עפ"י פלת"ד. השופטת נתנה החלטה לפיה פסק הדין יינתן לאחר הגשת תצהיר להוכחת הנזק. הגשתי תצהיר מטעם התןבע לפיו מפנה לכתב התביעה וכן הצהיר בתוכו על סכומי הנזקים שנגרמו לו בגין התאונה. השופטת נתנה פסק דין לפיה לא הוכח הנזק ומאחר וכאב וסבל הינו לשיקול דעת ביהמ"ש אני פוסקת לתובע בסך 3000 ש"ח בתוספת שכ"ט עו"ד ומע"מ .

יצויין כי לתובע יש הפסד השתכרות מוכח ע"ס 24000 ש"ח (צורף לכתב התביעה תלושים ואישוןר העדרות) עברת סדרת טיפולי פיזיותרפיה ויש לו תיעוד רפואי. 

חברת הביטוח בטרם הגשת התביעה הציעה 18000 לסילוק התיק .

פסק הדין שניתן מוזר ואין לי מושג איך ניתן והוא נוגד לתקנות .

מה אפשר לטעון בגוף הערעור הכוונה לטענות משפטיות? והאם נכון לערער ?

יצוין כי ביקשתי מחברת הביטוח לבטל את פסק הדין בהסכמה ללא צו הוצאות אך כתוגבה ענו כי הם מכבדים את פסק הדין חחחח! 

ערעור על פסק דין

עו"ד טל פינק מנהלת 23/02/14

לא ניתן לומר כי פסק הדין נוגד את התקנות.


פסק הדין ניתן, במעמד צד אחד, לפי התרשמות השופט מהמסמכים שהוצגו בפניו.


בערעור אתה רשאי להעלות כל טענה שלשיטתך שגויה בפסק הדין.


לעניין השאלה "אם נכון לערער", לא ניתן להשיב מבלי להכיר את התיק לאשורו.


טל פינק שליש, עו"ד


מנהלת הפורום

תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

ז'בוטינסקי 61, פתח תקווה

052-7080221

talfs.law@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן