איך לנהל הליך פשרה בתביעה נגד שתי חברות ביטוח לאחר תאונת דרכים?

הליך פשרה -תאונת דרכים

שירי 18/02/14
נפגעתי ב2 תאונות דרכים ואני תובעת 2 חברות ביטוח.

בקדם משפט השופטת פסקה סכום מסויים וקבעה דיון הוכחות לעודכמה חודשים. 

בינתים וכדי לחסוך זמן החלנו במגעים של פשרה מחוץ לביהמש. 

שאלתי היא לגי תקינות ההליך והסיכון מבחינתי-

שכן הליך הפשרה החל רק מול חברת ביטוח אחת של התאונה העיקרית אשר סיכמה עימנו שהיא תפנה המלצה לועדה אצלה על מנת לבחון את הסכום שסוכם. ההליך מול חברת ביטוח הראושנה החל  וזאתמבלי להתייעץ / ליידע את  הנתבעת השניה. (הנתבעת הראושנה אמורה לעשות זאת כפי שהבנתי).

הסיכון מבחינתי הוא להמתין חודש עד לקבלת תשות חברת הביטוח כלומר הנתבעת הראשונה ואז להיתקל במצב שבו חברתהביטוח השניה לא מסכימה. ובינתיים עבר הזמן היקר שבו יש להגיש תצהירים וחומר לקראת דיון הוכחות. שכן במידה ולא יוותר זמן  יידחה לעוד שנתיים. שאלה נוספת היא האם על הנתבעות להמציא לי נייר כשלהוא לגבי הסכום שהיא ממתינה לאישור כפי שסוכם מעין טיוטת הסכם?

כיצד מנהלים נכון הליך כזה?

הליך פשרה במסגרת תביעה בגין תאונת דרכים

עו"ד גיל קראוס מנהל 18/02/14
צהריים טובים,



אני מניח שיש עו"ד שמנהל עבורך את ההליך והוא יודע היטב היכן עומד ההליך ומה כדאי לעשות בהמשך.

כעיקרון אמורות לדעת חברות הביטוח לגבי כל התאונות וזה אמור להילקח בחשבון גם במסגרת הפיצוי.

אין נייר שנשלח על-ידי הנתבעות כל עוד אין הסכמה על הסכום.





בכבוד רב,

גיל קראוס, עו"ד

מנהל פורום נזיקין
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

מנהל פורום נזיקין

תוצרת הארץ 3, פתח תקווה

03-6766602

gil@eghert-kraus.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן