מהם הקריטריונים לקביעת שכר הטירחה של עורך דין בתביעות רשלנות רפואית?

|

שכר טירחה

לדני 27/01/14
נניח, שארצה לשכור עו"ד באמצעות הסכם בו הוא יקבל אחוז מסויים ממה שיושג במשפט. (כמו: תביעת רשלנות רפואית).



בהנחה, שיש סיכוי גבוה להצליח במשפט, -  האם האחוז שבהסכם שנערוך  נלקח מטבלה כלשהי של לשכת עורכי הדין?  יש פערים גדולים בין עורכי דין שונים? (פערים קטנים אני מניח שיש).

או שכל עו"ד קובע את שכר (האחוז) טירחתו  לפי ראות עיניו?



שאלה נוספת:

והיה ולמרות כל הציפיות והערכות - ביה"מ לא פסק פיצוי.

מה אני אמור לשלם לעו"ד? (הרי עשה עבודה לא קלה)

מענה

מתמחה 27/01/14
שלום,

כל עו"ד רשאי לקבוע את שכר טירחתו והלקוח יכול להסכים או להמשיך לבחור עו"ד אחר. כמו שהולכים לרופא ומשלמים או יוצאים לטיול, כך משלמים לעו"ד.

בהצלחה
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

שכ"ט עו"ד המבוסס על אחוזים

עו"ד שרית לנגה-יצחקי 01/02/14
קיים מכוח פרקטיקה שהונהגה בעת האחרונה לנוכח ריבוי עורכי הדין בשוק ומיעוט העבודה ביחס לכך, (לטעמי זהו תמחור שנוי במחלוקת) וקיימים מקרים הקבועים בתקנות/בכללים. תביעות מתחום פלת"ד למשל, (פיצויים בגין תאונות דרכים) מוערכות באחוזים מהצלחה על פי דירוג מסוים. ביתר התחומים, שאינם מוסדרים בכללי לשכת עו"ד, כל עו"ד מתמחר את שכר טירחתו, כולל לעניין האחוזים על פי ראות עיניו ושיקולים שונים אותם הוא שוקל. אם בהמ"ש לא פסק לך כסף, שאלת התשלום במצב כזה כפופה להסכמה מראש שלך עם עורך הדין.
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן