האם לשאול עדה אם לבשה חזייה בביהמ"ש נשמע בוטה או רלוונטי?

קרן יקרה, אני אנסה להסביר לך מדוע לא ניתן לענות על השאלה שלך בצורה ברורה.

נניח שאת היית מנהלת פורום והייתי שואל אותך השאלה הבאה- האם לשלוח פרחים לאמו של ילד ולרשום בפתק המצורף למשלוח " מזל טוב ליום הולדתו ה- 4 של בנך היקר" האם מדובר באיום?

סביר מאוד שהיית משיבה לי שאין אם כך שום בעיה ולמעשה אפילו מדובר בהתנהגות מאוד יפה.

אך אם הייתי מספר לך את מלוא הפרטים ומגלה לך שהפרחים נשלחו ע"י עבריין לפרקליטה המנהלת את התיק בעניינו, אשר הינה אם חד הורית שהכתובת שלה, לרבות העובדה שיש לה בן ואכן מלאו לו 4 לא אמורים להיות מובאים לידיעתו של הנאשם- הרי נראה לי שהיית אומרת שאכן יש כאן איום ואף איום קשה.

הוא הדין בשאלה שלך, בעקרון השאלה אכן נשמעת בוטה ובטח אם מדובר בשאלה הנשאלת את המתלוננת בדיון  בדלתיים פתוחות הטוענת למשל שהנאשם שלח ידו אל מתחת לחולצתה ומישש את שדיה כשהנאשם סובר שאם האישה לא לובשת חזייה אות הוא בעיניו שהיא מעוניינת שהגברים אשר סביבה יגעו בה.

אך ייתכן ואכן השאלה היא רלוונטית להבנת המקרה ואין מנוס מלשאול את השאלה אם היא אכן רלוונטית להבנת המקרה ובמיוחד אם אפשר לדאוג לקיים את החקירה של העדה בדלתיים סגורות.

מקווה שהייתי לך לעזר