האם חוקי לעורך דין לדרוש שכר טירחה נוסף במקרה של סחבת במשפט?

הייתי בעליה של חברה שפורקה בשנת 2005 ונשארתי חייב לתובע כ-400,000 ש"ח בגיןי ערבות אישית שחתמתי לבנק. שלא באשמתי נמשך המשפט 8 שנים ובגלל הסחבת הגיע החוב ל- 1,200,999 ש"ח(כולל רבית ןהפרשי בצמדה).

בפשרה ביני ובין התובע נתבקשתי ע"י בית המשפט לשלם לתובע סך של 450,000 ש"ח.

בימים אלה שילמתי את חובי והוסרו כל העיקולים , על דירתי וקופות הגמל שלי.

עלי לציין שבגין אותה תביעה ומאז אני נמצא וגר בארצות הברית אבל למרות זאת באתי לארץ ועמדתי בהתחייבותי.וכמו כן שילמתי לעורך דיני כ-30,000 ש:ח שכר טירחה.

בימים אלה קיבלתי מעורך דיני מייל תמוה כי אני צריך לשלם לו בנוסף עוד כ-150,000 ש"ח שזהו שליש מסכום החוב המקורי . למרות שנכשל במשפט והחוב צבר הפרשי הצמדה וריבית. יש פה אבסורד שעורך דיני היה מעוניין שתהייה סחבת במשפט  והחוב יתנפח וכך גם שכר טירחתו יגדל ללא שום השקעה במשפט וניצול היותי בארצות הברית. האם זה חוקי?