מהי מידת האשמה של נהגת החונה ברוורס מול נהגת הנוסעת בכיוון הנסיעה?

ברחוב מגורי הכביש הינו דו סיטרי, עם אפשרות לחניה במקביל למדרכה ללא הפרעה לתנועה.

מכיוון הגעתי לרחוב, החניה היא מעבר לנתיב השמאלי. ועל כן, החניה ברוורס התבצעה מהנתיב השמאלי, בעוד אני מנוגדת לכיוון הנסיעה, ויש נתיב נוסף מימיני (הכביש מספיק רכב על מנת לאפשר לשלושה רכבים לעמוד במקביל אחד לשני)

לקראת סוף החניה, כאשר רב הרכב היה בחניה, ורק הפגוש הקדמי בלט לנתיב נסיעה, נהגת שנסעה בכיוון הנסיעה בו החניתי את הרכב השתפשפה בחלק הימני של הפגוש (באזור הפנס) עם הכנף השמאלית שלה, וטוענת כי אני אשמה, כי לא ראיתי אותה.

הסברתי לה שהסתכלתי לחלק האחורי של רכבי על מנת לא להכנס ברכבים אשר ביניהם החניתי, וכי היא בכלל לא נסעה בנתיב שלה, אלא במרכז הכביש, ולא טרחה לעצור או להאט, על אף שהייתי עם אורות דולקים ובמהירות אפסית (בכל זאת, נכנסתי עם הרכב ברוורס בין שני רכבים)

לתאונה לא היו עדים, אך תהיתי אם אזורי השפשוף והסיטואציה מספיקים על מנת לטעון לחפותי, למקרה והיא תרצה להגיש תביעה (החלפנו פרטים בינינו, אך השפשוף אצלי מזערי מאחר והרכב היה בזווית כאשר היא נכנסה בו, ולכן אינני רואה לנכון לתבוע אותה)