האם ניתן לערער על דו"ח חנייה שניתן לרכב נכה במקום פריקה וטעינה?

במקום המיועד לפריקה וטעינה, כך שהדוח מוצדק, להגיש בקשה לביטול תמיד אפשר אבל לדעתי לא יבטלו כי אין עילה

שלום אביאל,

בית המשפט דן באריכות בסוגיה שהעלית: האם מותר לרכב נכה לחנות באזור פריקה וטעינה היות שאין בהירות חד משמעית בין חוק הנכים להוראת תמרור 'אזור פריקה וטעינה'.

להלן ציטוטים מפסק הדין:

מפסק דינו של כבוד השופט ג'ובראן עולה כי טרם הוכרע "היחס בין תמרור פריקה וטעינה ובין חוק חניית נכים". אילו היתה קביעה בענין הערת ה-obiter בסיפא, החלטה היתה מיותרת לחלוטין וזאת מאחר שניתן היה לקבוע לגופו של ענין, כי חניית רכב נכה באיזור תמרור פריקה וטעינה הינה אסורה.



אין ב"חוק חניית הנכים" התייחסות לאיזור פריקה וטעינה אשר מזהיר כי חל איסור מוחלט לחניית רכב נכה במקום.



לציין כי אין בחניה באזור תמרור פריקה וטעינה כדי להפריע לתנועה אולם מדובר בהפרעה לפורקי וטועני סחורה בלבד.



הזכיר כבוד השופט ג'ובראן את ענין האיזון בין זכויות נכים ובין דרכים ציבוריות כגון חופש

תנועה מסחרית. אולם, כאמור, טרם הוכרעה סוגיה זו בפסיקה.



אין בחוק הנכים אזכור האוסר חניית רכב נכה באיזור פריקה וטעינה, אלא מדובר בהתרת חניה במקום שאין החניה מותרת בו.



לשון חוק חניית נכים היתה גורמת לנהג הסביר להבין כי תנאי חניית רכב נכה חלים על כל מקום בו החניה לא מותרת, כולל איזורי פריקה וטעינה, כל עוד התמלאו כל התנאים בהתאם לחוק חניית נכים.