האם בית המשפט מחויב לזמן עדים שחתמו על תצהיר בפני עו"ד?

ניסים שלום,

ברוב המקרים, ביהמ"ש לא מחויב לכלום. יש לו שיקול דעת מאוד רחב.

הצדדים הם אלה שמנהלים את ההליך ועליהם לדאוג לזמן את העדים, בין אם באמצעות ביהמ"ש (צו זימון) או הזמנה אישית (בעצמם).



לגבי החתמת עדים- העד חופשי לחתום על כל מסמך שהוא בוחר. השאלה מה היה השווי של המסמך עליו חתם.



במקרה של החתמה על תצהיר (שזה מסמך אשר מאומת בידי עו"ד או גופים רשמיים נוספים שנקבעו בחוק) המשמעות היא שהעד למעשה מצהיר בשבועה ולכן אם הצהרתו תהיה שיקריות, יש לכך נפקויות בחוק הפלילי.

בנוסף, אם צד מגיש תצהיר לבימ"ש, לצד השני יש זכות לחקור אותו חקירה נגדית על מנת לסתור את מה שנכתב בתצהיר.

בשורה התחתונה, ביהמ"ש בתביעות קטנות אשר בכל מקרה לא מוגבל לסדרי הדין הרגילים (כפי שתיארתי להלן) בגלל שהוא מבין ויודע שהצדדים לא מבינים את מהו הדין.



לגבי העלויות, בתחילת ההליך כל צד נושא בהותאות שלו. בסופו של הליך, לרוב המפסיד מכסה את הוצאותיו של הזוכה.

אי כי בהקשר זה אני חייבת לציין כי בתביעות קטנות יש נטייה להביא את הצדדים לכדי פשרה ובמקרה כזה לרוב כל צד נושא בהוצאותיו. 



בהצלחה.