האם יש סיכוי לזכות במשפט על חניה ליד תמרור "ג 43" שאינו תקין?

|

זימון למשפט על חניה במקום המיועד לנכה

דני 07/11/13
אשתי קיבלה דו"ח עם קנס של 1000 ש"ח על חניה ליד תמרור "ג 43" השמור לרכב נכה.  ביקשנו לבטל בטענה שהסימון לא תקין והבקשה נדחתה.

כעת יש מועד למשפט.

אני מצרף תמונה של מקום ביצוע העבירה לכאורה.

הרכב חנה ליד העץ לפני העמוד.

על העמוד אין תמרור "ג 43" אלא רק שלט לבן עם מספר הרכב.

בכל מקרה התמרור למיטב ידיעתי מתייחס לשטח שאחרי התמרור ולא לפניו.

האם יש סיכוי לצאת זכאי במקרה כזה?

על פי התיאור - אין עבירה

אבי גבע 07/11/13
בקש להישפט ובהגיעך אל בית המשפט, הצג את התמונה בפני התובע, טרם המשפט ובקש ממנו למחוק את התביעה בטענה שאין להשיב לאשמה.

על מנת שמקום חניה יהיה חוקי צריך:

תמרור 437 כמדומני

סימון על הכביש - "מעטפה" 
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

תמרור 437

שמעון יעקבי 07/11/13
שלום דני,

הוראת תמרור 437: חנייה בלעדית לרכב של נכה הנושא תג

נכה מקורי תקף, בעת שהרכב משמש את הנכה שלו ניתן התג.

כוחו יפה: במקום הצבתו.



בהנחיות של משרד התחבורה המתייחסות להצבת תמרור 437

נאמר בסעיף 3:



ג. יש לסמן את גבולות השטח שהוקצה למטרה זו באמצעות

סימון 819.



ובסעיף 4 נאמר:



גודל התמרור (בס"מ) הפרט למדידה = צלע הריבוע.



50X50 = בדרך עירונית



התמרור בתמונה אינו נכלל בלוח התמרורים.



בד"כ הוראת תמרור חלה לאחר התמרור למעט יוצאים מן

הכלל.



במקרה של תמרור 437 החניה לצידו, מולו או אחריו.

במקרה הנדון החניה לצד התמרור ולא אחריו (כי אחריו יש

כניסה לחצר).



אין מסמנים במעטפה כי מעטפה היא תמרור 820 האוסר חניה במקום.
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן