מה קורה אם הנתבע לא מתייצב לדיון והאם ניתן להגיש ערעור?

בהקשר לבעל הדין אשר לא הופיע לדיון- השופט היה אמור לתת נגדו פסק דין בהעד הגנה, אם היית מצהיר שהתביעה נכונה. 

בשום פנים ואופן לא נותנים לבעל דין "פרס" להימחק מתביעה על כך שהוא לא מתייצב לדיון.



אם עברו 15 יום מיום פסק הדין, הרי שלא ניתן עוד להגיש ערעור ופסק הדין שניתן הופך לחלוט.  בכל מקרה, ניתן להגיש רשות ערעור רק כנגד פסק דין שניתן. אם לא ניתן פסק דין נגד בעל הדין שלא התייצב (אלא התביעה נגדו רק נמחקה), אזי לא ניתן נגדו פס"ד ולא ניתן להגיש ערעור. 



שנית, בערעור,בכל מקרה, הדברים לא "נפתחים מחדש". בבקשת רשות הערעור (שזה הליל הערעור היחיד שקיים בתביעות קטנות) ביהמ"ש בוחן האם יש טעות בשיקול דעת שיפוטי. ביהמ"ש לערעורים לא מתחיל לדון בתיק מההתחלה, לרבות שמיעת עדים ובחינת הראיות.



מה שניתן לעשות, מאחר ובעל הדין השני נמחק, ניתן להגיש נגדו תביעה פעם נוספת. 

בכל מקרה (ולא שהסיפור מאוד ברור לי) בקשה לביטול פס"ד מגישים לאותו בימ"ש שנתן את פסק הדין.

בקשת רשות ערעור מגישים לבית המשפט המחוזי והוא זה שיחליט אם לתת רשות. אם תינתן, ידון ברשות כאילו הייתה הערעור לגופו. לביהמ"ש שלערעור יש סמכות לאפשר להגיב ויכול לדון על בסיס הטענות שבכתב הערעור. 



בהצלחה.