כיצד ניתן לערער על החלטת בית המשפט לזמן עדים ללא תצהיר?

|

זימון עדים

עמית 15/10/13
שלום רב



השאלה שלי היא כזו: בית משפט שלום בתיק אזרחי,  נתן צו לזימון עדים ללא תצהיר, וזאת לאחר שהוגשה בקשה לזימונם ותגובת הצד השני. כיצד ניתן לערער על ההחלטה? האם יש אפשרות להגיש בקשה לעיון חוזר, או בקשה לביטול החלטה? 

שאלה נוספת: יובהר, כי הבקשה בה מדובר היא בקשה שלישית במספר לזימונם של העדים, כשבית המשפט בהחלטות קודמות ציין מפורשות לפרט בתצהיר אלו מאמצים נעשו כדי לקבל תצהיר מאותם עדים. הנימוק היחיד שנתן מי שביקש זימונם של העדים הוא כי הם מסרבים לחתום על תצהיר, זאת מחשש שייתבעו בגין לשון הרע. והרי כלל ידוע הוא שלא ניתן לתבוע עד בגין דברים שמסר בתצהיר בהליך שיפוטי. משכך השאלה שלי: אם זהו הנימוק היחידי לסירובם של העדים לחתום על תצהיר, ומדובר בעדים שהם חברים קרובים (מתארחים על בסיס יום יומי כמעט) בביתו של מי שביקש לזמנם, ובוודאי שמדובר בעדים שנמצאים בשליטתו, אם הנימוק היחידי הוא חשש מתביעת לשון הרע, האם בית המשפט יכול היה לקבל נימוק זה, כנימוק מספק למאמצים שנעשו, ולהורות על זימונם?

זימון עד בלי תצהיר

עו"ד טל פינק מנהלת 17/10/13
לא ניתן להשיב לגבי "זכותו" של בית המשפט והשיקולים העומדים במתן ההחלטה.



ככל וההחלטה לא מקובלת, עליך להגיש בקשה לעיון חוזר ולהפנות את בית המשפט להחלטה הרלוונטית בה קבע כי לא יזומן עד ללא תצהיר, ולבקש ביטול העדות.



טל פינק שליש, עו"ד

מנהלת הפורום
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

ז'בוטינסקי 61, פתח תקווה

052-7080221

talfs.law@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן