האם צד שלא חתום על ייפוי כוח יכול לזכות בתביעה?

 שלום רב. מקווה שלא יהיה ארוך

אני ועוד בחור חתמנו על ערבות על הלוואה של 100 אלף ש"ח ואחרי שהיא לא שולמה הבנק פתחו נגד שנינו תביעה כמובן

הלכתי לעורך דין בשיבל להתגונן וכמובן חתמתי על הסכם וייפוי כוח ועל כל דבר שצריך לחתום אצל עורך דין.אבל באתי לבד כי אותו יום הבחור השני שאיתי בתביעה לא יכל לבוא איתי.

הבחור בא כמה ימים אחרי זה עם המנהל שלו שדובר עברית כי הוא בעצמו עולה חדש ושמע על מה מדובר ומה הולך להיות אך העורך דין לא החתים אותו לעולם על שום דבר (עד היום) אך עד כה היינו ב2 דיונים והבחור שאיתי בתיק כמובן גם הגיע לדיונים והכל רגיל אך בתאכלס הוא לא חתום אצל העורך דין (כנראה שיש קומבינה כלשהי שכמובן לא חוקית)

התקשרתי לבית משפט לברר  והעורך דין שלי מייצג רק אותי וכששאלתי מי מייצג את הבחור שאיתי בתיק נאמר לי שם של עורך דין אחר (אחד שהיה לנו לפני שנה וחצי שעזבנו אותו ) זאת אומרת שהעורך דין שלנו כרגע מייצג בפועל רק אותי (מן הסתם כי רק אני חתום)

אז השאלה היא כזו: האם חוקי שהבחור השני ייצא מהסיפור הזה יחד איתי (כי כרגע אנחנו זוכים בנתיים בתיק) למרות שהוא לא חתום והאם בכלל חוקי שהוא יגיע ויהיה בדיון וכביכול יהיה מייוצג על ידי העורך דין למרות שלא חתום על כלום? (כנראה שאני זה שיישלם את כל הטיפול והבחור השני רק משלם לו משהו "מתחת לשולחן" בלי להיות חתום).

מה עליי לעשות כיי אני ממש לחוץ ועוד 3 שבועות יש את הדיון הסופי.....

לא מוכן לשלם עבור טיפול של מישהו אחר גם