האם חברת הביטוח יכולה לחייב אותי בהשתתפות עצמית למרות שלא נגרם נזק?
השתתפות עצמית
סיון
15/02/12
לפני מספר חודשים "נגעתי" עם רכבי ברכב אחר ולא נגרם כל נזק. על מנת לצאת ידי חובתי הודעתי לחברת הביטוח על המאורע ואף מילאתי הודעת נהג שבה ציינתי בפרוש כי לא נגרם כל נזק. למרות זאת, תבעה חברת הביטוח של צד ג' את חברת הביטוח שלי וחברת הביטוח שלי החליטה לשלם לצד ג' ולדרוש ממני השתתפות עצמית למרות שהודעתי לה בפירוש שלא היה נזק. הם טוענים שיש סעיף בחוק חוזה ביטוח שמשאיר זאת לשיקול דעתם האם לפצות את צד ג' או לא ולדרוש ממני תשלום השתתפות עצמית.
האם הם צודקים? האם ייתכן מצב שאני אומרת שלא היה שום נזק וחברת הביטוח שלי בכל זאת מפעילה את הפוליסה שלי ומחייבת אותי בהשתתפות עצמית למרות שלא הייתי מעוניינת בכך?
האם הם צודקים? האם ייתכן מצב שאני אומרת שלא היה שום נזק וחברת הביטוח שלי בכל זאת מפעילה את הפוליסה שלי ומחייבת אותי בהשתתפות עצמית למרות שלא הייתי מעוניינת בכך?
השתתפות עצמית
עו"ד גיל קראוס
15/02/12
צהריים טובים,
ברגע שהודעת על התאונה וישנה תביעה של צד ג', שיקול הדעת בעצם עובר לחברת הביטוח כמבטחת של הרכב.
אם למשל היית מכחישה שבכלל קרתה תאונה, יכול להיות שחברת הביטוח הייתה דוחה את התביעה על סמך המידע שאת מסרת. ברגע שאין מחלוקת על כך שהייתה התנגשות מסוימת, אפילו היא מינורית, והשמאי מצא קשר בין ההתנגשות והנזקים הנטענים, חברת הביטוח היא זו שתחליט האם לקבל את התביעה או לא.
ברגע שהודעת על התאונה וישנה תביעה של צד ג', שיקול הדעת בעצם עובר לחברת הביטוח כמבטחת של הרכב.
אם למשל היית מכחישה שבכלל קרתה תאונה, יכול להיות שחברת הביטוח הייתה דוחה את התביעה על סמך המידע שאת מסרת. ברגע שאין מחלוקת על כך שהייתה התנגשות מסוימת, אפילו היא מינורית, והשמאי מצא קשר בין ההתנגשות והנזקים הנטענים, חברת הביטוח היא זו שתחליט האם לקבל את התביעה או לא.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי