מי אמר, שהכינוי "נאצי קטן" אינו לשון הרע?
שאלה
שוקי
27/09/13
שלום
כיצד יתכן שכינוי "נאצי קטן" לא נחשב כלשון הרע, אך כינוי "שקרן" ו/או "רמאי", כן נחשב לשון הרע?
והרי "נאצי קטן" מבטא ייחוס תכונה של רוע ברמה גבוהה בעוד שקרן ורמאי הוא מטבע לשון אפילו בין אנשים קרובים.
כיצד יתכן שכינוי "נאצי קטן" לא נחשב כלשון הרע, אך כינוי "שקרן" ו/או "רמאי", כן נחשב לשון הרע?
והרי "נאצי קטן" מבטא ייחוס תכונה של רוע ברמה גבוהה בעוד שקרן ורמאי הוא מטבע לשון אפילו בין אנשים קרובים.
מי אמר, שהכינוי "נאצי קטן" אינו לשון הרע?
עופר בן אברהם
27/09/13
מלים מתפרשות על-פי הקשרן ומשמען בעיני אדם סביר. על כן כינוי אדם "נאצי" עשוי, במקרים מסוימים, להתפרש כפשוטו, לאמור: שאותו אדם, לפי הטענה, אימץ לעצמו השקפת עולם נאצית, והוא מסוכן לאנושות; ובמקרים אחרים, שהכוונה היא אך לזאת, שהוא קשוח ואדיש לכאבם של אחרים ("איזה נאצי המפקד הזה").
כך או כך, הביטוי "נאצי", כשהוא מופנה כלפי אדם, יתפרש בדרך כלל כלשון הרע כהגדרתה בסעיף 1 לחוק איסור לשון הרע, משום שהוא עלול לבזות את אותו אדם, לעשותו מטרה לשנאה או ללעג, לפגוע במשלח ידו וכדומה.
אלא מאי?
החוק אינו אוסר לחלוטין לפרסם לשון הרע. למפרסם לשון הרע עשויה לעמוד אחת או יותר מההגנות שבחוק, ואז תידחה התביעה נגדו, למשל, אם פרסם אמת שיש בה עניין ציבורי (סעיף 14 לחוק); או אם פרסם בתום לב את דעתו על מעשיו ואופיו של איש ציבור (סעיף 15(4)).
ראה רע"א 10520/03, איתמר בן-גביר נגד אמנון דנקנר:
http://www.the7eye.org.il/verdicts/50706
כך או כך, הביטוי "נאצי", כשהוא מופנה כלפי אדם, יתפרש בדרך כלל כלשון הרע כהגדרתה בסעיף 1 לחוק איסור לשון הרע, משום שהוא עלול לבזות את אותו אדם, לעשותו מטרה לשנאה או ללעג, לפגוע במשלח ידו וכדומה.
אלא מאי?
החוק אינו אוסר לחלוטין לפרסם לשון הרע. למפרסם לשון הרע עשויה לעמוד אחת או יותר מההגנות שבחוק, ואז תידחה התביעה נגדו, למשל, אם פרסם אמת שיש בה עניין ציבורי (סעיף 14 לחוק); או אם פרסם בתום לב את דעתו על מעשיו ואופיו של איש ציבור (סעיף 15(4)).
ראה רע"א 10520/03, איתמר בן-גביר נגד אמנון דנקנר:
http://www.the7eye.org.il/verdicts/50706
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי