כיצד ניתן להעריך את הסיכוי להמשך תביעה נגד חברת הביטוח?
חברת ביטוח מתנערת
אבי
17/10/11
ברכבי נכנס נהג בעת שחנה בחניה מוסדרת
לאחר תיקון הרכב במוסך מורשה ( הרכב בן חודש) ובקשת התשלום קיזזה חברת הביטוח סכומים כדלהלן:
צמיג - החברה קיזזה 870 ש"ח בשלב ראשון טענה לקיזוז בשלב שני לאחר בקשת הבהרה בכתב טענה כי לא קוזז בלאי אלא לא אושרה רכישתו, ובשלב התגובה לבית המשפט ( תבעתי אותם בבית משפט לתביעות קטנות) טענה כי שילמה על פי הנהוג בשוק וכי המחיר שהמוסך דרש הינו מוגזם ועלי לפנות למוסך לשם כך ,
יש לציין כי השמאי אישר את רכישת הצמיג בחוות דעתו.
ירידת ערך החישוב נעשה בהתאם ליום הדרישה ע"פ "היחידה לפניות הציבור במשרד האוצר" ובתשובה לבית המשפט נאמר "ע"פ הנחיית המפקח על הביטוח 2001-5850 ולפסיקת בית המשפט יישום עיקרון שבדינני הנזיקין של השבת במצב לקדמותו בצורה מדוייקת יותר בפסיקת פיצוי בגין ירידת ערך של רכב שטרם נמכר, יהיה נגזרת מערכו של הרכב ביום מתן פסק הדין" ( קיזוז של 1400 ש"ח רכב חדש בן חודש)
שכר טרחת שמאי קיזוז של 2000 ש"ח טענה ראשונה היא שהוא נמנה עם רשימת שמאי החוץ שלהם שלהם ( אני לקחתי אותו במקרה ובאופן פרטי) טענה לבית המשפט נטען כי עבודתו איננה מורכבת מבחינת השקעה בזמן מומחיות ניידות עזרים רכישת לקוחות וכולי, למרות שבחוות הדעת של השמאי כתוב בפירוט כי נסע 4 פעמים למישור אדומים מירושלים לבדיקה, צילומים, הוצאות משרד וכולי
שאלתי :
האם יש לי עדיין קייס להמשיך בתביעה והאם טענות חברת הביטוח נכונות או יספקו את השופט
בברכה
לאחר תיקון הרכב במוסך מורשה ( הרכב בן חודש) ובקשת התשלום קיזזה חברת הביטוח סכומים כדלהלן:
צמיג - החברה קיזזה 870 ש"ח בשלב ראשון טענה לקיזוז בשלב שני לאחר בקשת הבהרה בכתב טענה כי לא קוזז בלאי אלא לא אושרה רכישתו, ובשלב התגובה לבית המשפט ( תבעתי אותם בבית משפט לתביעות קטנות) טענה כי שילמה על פי הנהוג בשוק וכי המחיר שהמוסך דרש הינו מוגזם ועלי לפנות למוסך לשם כך ,
יש לציין כי השמאי אישר את רכישת הצמיג בחוות דעתו.
ירידת ערך החישוב נעשה בהתאם ליום הדרישה ע"פ "היחידה לפניות הציבור במשרד האוצר" ובתשובה לבית המשפט נאמר "ע"פ הנחיית המפקח על הביטוח 2001-5850 ולפסיקת בית המשפט יישום עיקרון שבדינני הנזיקין של השבת במצב לקדמותו בצורה מדוייקת יותר בפסיקת פיצוי בגין ירידת ערך של רכב שטרם נמכר, יהיה נגזרת מערכו של הרכב ביום מתן פסק הדין" ( קיזוז של 1400 ש"ח רכב חדש בן חודש)
שכר טרחת שמאי קיזוז של 2000 ש"ח טענה ראשונה היא שהוא נמנה עם רשימת שמאי החוץ שלהם שלהם ( אני לקחתי אותו במקרה ובאופן פרטי) טענה לבית המשפט נטען כי עבודתו איננה מורכבת מבחינת השקעה בזמן מומחיות ניידות עזרים רכישת לקוחות וכולי, למרות שבחוות הדעת של השמאי כתוב בפירוט כי נסע 4 פעמים למישור אדומים מירושלים לבדיקה, צילומים, הוצאות משרד וכולי
שאלתי :
האם יש לי עדיין קייס להמשיך בתביעה והאם טענות חברת הביטוח נכונות או יספקו את השופט
בברכה
קיזוזים של חברת הביטוח
עו"ד גיל קראוס
18/10/11
ערב טוב,
יש לבחון לעומק את הדברים מול המסמכים הקיימים וחוות דעת השמאי. על פניו, בעניין הצמיג ושכר טרחת השמאי נראה על פניו כי אין כל סיבה לקזז סכומים כלשהם.
יש לבחון לעומק את הדברים מול המסמכים הקיימים וחוות דעת השמאי. על פניו, בעניין הצמיג ושכר טרחת השמאי נראה על פניו כי אין כל סיבה לקזז סכומים כלשהם.
קיזוזים של חברת הביטוח
דנה
30/10/11
ממה שצוין אני מבינה כי הטענות הינן בכתב ההגנה של חברת הביטוח . אשמח לעיין ולעזור לך .
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
שאלות נוספות שאולי יעניינו אותך
האם חברת הביטוח יכולה לייקר את הפרמיה בעקבות תאונה עצמית שלא באשמתי?
מתי סירוב של חב' ביטוח לפצות מבוטח איננו כדין ומה עושים
כמה זמן עליי לחכות אם הנתבעת לא הגיבה לבקשתי בבית הדין?
האם חברת הביטוח יכולה להתנער מנזקי תאונה שנגרמו מנסיעה תחת השפעת סמים?
מתי כדאי להרחיב את פוליסת הביטוח לביטוח מנהלים