האם כדאי לשוכר לדירה לבטח את הדירה בביטוח מבנה?

|

ביטוח לדירה שכורה

חיים 18/09/11
שלום רב,שאלתי היא לגבי דירה אותה אני שוכר ואשר אינה מבוטחת בביטוח מבנה לא על ידי בעלי הדירה ולא על ידי.בחוזה השכירות אין נגיעה בנושא הביטוח, כמו כן, לא כתוב מי אחראי לנזקים מול צד ג', מול אורחי הדירה, במקרה של שריפה / הצפה וכו'.בחוזה נכתב שנזקים שנגרמים שלא כתוצאה משימוש רגיל וסביר בדירה יהיו באחריות השוכר, ואם נגרמו כתוצאה משימוש רגיל וסביר - יהיו באחריות המשכיר.שאלתי היא האם בתור דייר ששוכר את הדירה ואשר הדירה לא בבעלותו, האם יש לי אינטרס לבטח את הדירה בביטוח מבנה? מהם הסיכונים בהם אני נושא כאשר איני מבוטח בביטוח מסוג זה?אשמח לקבל מידע בנושא זה.תודה רבה מראש,חיים

ביטוח לדירה שכורה

עו"ד יקי רנד מנהל 18/09/11
התועלת אשר תצמח לך מקיומו של ביטוח מבנה, הוא הגנה מפני סיכונים אשר עלולים להתממש, ולפגוע בכיסך.
מדובר בעיקר בנזקים אשר נגרמים לצדדי ג'.
לדוג', עקב נזילה בצנרת דירתך, נגרם נזק לשכן.
באופן עקרוני, האחריות על תשתיות הצנרת, חלה על הבעלים, אך הבעלים יכול להאשים אותך כי הנזק נגרם בגללך ואף השכן עלול לתבוע באופן אישי, דבר אשר יימנע במקרה של קיום ביטוח מבנה.
כך גם במקרה בו אורח נופל בדירתך ונפגע, במידה וקיים כיסוי צד ג' במסגרת ביטוח המבנה, אינך צריך לחשוש מפני תביעה.
לטעמי, כדאי לך כשוכר לערוך ביטוח דירה, אך יתכן ולא ביטוח מבנה, אלא ביטוח תכולה, ובמסגרתו להכניס כיסוי לנזקים לצד ג' (רכוש או גוף).
זה לא צריך לעלות יותר מכמה עשרות שקלים לחודש.
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

המלך ג'ורג' 38, תל אביב

03-5180177

office@randlaw.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן