איך מתמודדים עם טענה של חב' הביטוח הנוגעת לראיה חסויה

Question

האם כאשר גוף מבטח בכתב ההגנה שלו, מביא כטיעון מידע חסוי על המבוטח שלו מידע אותו לא קיבל במסגרת חוקית, האם יש חובה בכתב התשובה או בכל התייחסות אחרת לענות לגוף המבטח עניינית על הטיעון ועל המידע החסוי?
או שבגלל שהמידע הנטען על ידה חסוי ועד שלא יוכח שהגיע אליה בדרך חוקית ניתן לא לענות עניינית, ורק לבקש הוכחות לדרך השגת המידע?
מה הוא הנוהג?
האם חוסר תשובה עניינית יכול להתפרש כחולשה?
תודה מראש

עו"ד יקי רנד · Accepted Answer

באופן עקרוני, במידה ומדובר בראיה אשר הושגה בדרך לא חוקית, הרי שיש מקום להגיש בקשה לבית המשפט למשוך ראיה זו מתיק בית המשפט, בטענה כי היא איננה קבילה והושגה שלא כדין. 
כמובן שבמידה ומדובר בראיה הפוגעת בתביעה, הרי עצם העובדה כי עיני בית המשפט שזפו ראיה זו, עשויה להזיק, אך הוצאת הראיה מתיק בית המשפט, תימנע בעצם מבית המשפט לתת משקל בפסק דינו לראייה זו.
במידה וחב' הביטוח העלתה טענה זו, אך טרם צרפה הראיה, יש מקום להגיש כתב תשובה, ולטעון ברחל בתך הקטנה, כי הנך מתנגדת להצגת כל ראיה אשר הושגה בדרך לא כשרה, ובכל מקרה את מכחישה הטענה לכשעצמה.  
תשובתי הינה בכפוף למידע החלקי שמסרת, באשר לנסיבות התיק ולסוג הראיה אשר הושגה שלא כדין.

איך מתמודדים עם טענה של חב' הביטוח הנוגעת לראיה חסויה

גוף מבטח מעלה מידע חסוי על אדם כטיעון משפטי

איך מתמודדים עם טענה של חב' הביטוח הנוגעת לראיה חסויה