האם יש עילה לתביעה על סירוב זיכוי אוזניות שנרכשו ב-KSP?
סירוב זיכוי מוצר
איתי
30/07/13
שלום,
לפני ארבעה ימים קניתי אוזניות ברשת KSP. כאשר פתחתי את האריזה, גיליתי שהיא אינה מתאימה לחיבור שאני צריך, ולכן הגעתי לסניף להחזיר את המוצר - מבלי שחיברתי אותו לחשמל, הכנסתי לאוזן, או עשיתי דבר מלבד לפתוח את האריזה החיצונית.
נאמר לי ע"י הסניף: "לא ניתן להחזיר אוזניות".
פניתי לשירות הלקוחות וציטטתי להם את חוק "תקנות הגנות הצרכן (ביטול עסקה)", והם טענו שלא ניתן להחזיר את המוצר משום שחסר פלסטיק שקוף בקידמת האריזה, למרות שהיה קיים.
הגעתי לסניף כדי להוכיח להם שהפלסטיק קיים וכלום לא אבד.
טכנאי מעבדה לקח את האריזה ע"מ לבדוק אותה, פתח את האוזניות, חקר אותן ואז החזיר אותן לאריזה לא מסודרים ומקופלים כמו שהיו בהתחלה.
לאחר מכן נאמר לי ממנהל הסניף: "רואים שנגעו באוזניות, אנחנו לא יכולים לקחת אותם חזרה."
אמרתי להם: "זה הטכנאי שלכם שיחק עם האוזניות הרגע."
ולאחר דקת התייעצות, יחד עם שירות לקוחות בטלפון, אמרו לי שלא ניתן להחזיר את המוצר משום שהמדבקה המקורית שסגרה את האריזה (מדבקה!) הוסרה, ולכן האריזה לא הוחזרה בשלמותה.
המדבקה היתה דבוקה היטב לאריזה, בצורה שהורדתה תגרום ל"שפשופים" של דבק על האריזה - דבר בלתי נמנע. החברה טוענת שזוהי עילה לא להחזיר את המוצר, למרות שמדובר רק על אריזה חיצונית, וגם היא הוחזרה במלואה ללא חסר.
האם יש פה עילה לתביעה? אם כן, כמה ניתן לתבוע על מוצר של 180 ש"ח?
תודה
איתי
לפני ארבעה ימים קניתי אוזניות ברשת KSP. כאשר פתחתי את האריזה, גיליתי שהיא אינה מתאימה לחיבור שאני צריך, ולכן הגעתי לסניף להחזיר את המוצר - מבלי שחיברתי אותו לחשמל, הכנסתי לאוזן, או עשיתי דבר מלבד לפתוח את האריזה החיצונית.
נאמר לי ע"י הסניף: "לא ניתן להחזיר אוזניות".
פניתי לשירות הלקוחות וציטטתי להם את חוק "תקנות הגנות הצרכן (ביטול עסקה)", והם טענו שלא ניתן להחזיר את המוצר משום שחסר פלסטיק שקוף בקידמת האריזה, למרות שהיה קיים.
הגעתי לסניף כדי להוכיח להם שהפלסטיק קיים וכלום לא אבד.
טכנאי מעבדה לקח את האריזה ע"מ לבדוק אותה, פתח את האוזניות, חקר אותן ואז החזיר אותן לאריזה לא מסודרים ומקופלים כמו שהיו בהתחלה.
לאחר מכן נאמר לי ממנהל הסניף: "רואים שנגעו באוזניות, אנחנו לא יכולים לקחת אותם חזרה."
אמרתי להם: "זה הטכנאי שלכם שיחק עם האוזניות הרגע."
ולאחר דקת התייעצות, יחד עם שירות לקוחות בטלפון, אמרו לי שלא ניתן להחזיר את המוצר משום שהמדבקה המקורית שסגרה את האריזה (מדבקה!) הוסרה, ולכן האריזה לא הוחזרה בשלמותה.
המדבקה היתה דבוקה היטב לאריזה, בצורה שהורדתה תגרום ל"שפשופים" של דבק על האריזה - דבר בלתי נמנע. החברה טוענת שזוהי עילה לא להחזיר את המוצר, למרות שמדובר רק על אריזה חיצונית, וגם היא הוחזרה במלואה ללא חסר.
האם יש פה עילה לתביעה? אם כן, כמה ניתן לתבוע על מוצר של 180 ש"ח?
תודה
איתי
החזרת מוצר
עו"ד אדם אשכנזי
30/07/13
האמת שזה דיי קנטרני מצידם, אבל מאידך, יש ממש גם בטענה שלהם (למרות שאני מסכים איתך שזה קנטרני לגמרי).
אני הייתי פונה שוב בכתב, אם לא עובד, תנסה לתבוע אך קח בחשבון שזה גבולי, התקנות לא לטובתך ולא לטובתם...
בנוגע לשאלה השניה, בהנחה ואתה תובע, אז אתה תובע 180 ש"ח! ואגרה. אם תנצח אני מאמין שיחייבו בהוצאות משפט.
בהצלחה,
אני הייתי פונה שוב בכתב, אם לא עובד, תנסה לתבוע אך קח בחשבון שזה גבולי, התקנות לא לטובתך ולא לטובתם...
בנוגע לשאלה השניה, בהנחה ואתה תובע, אז אתה תובע 180 ש"ח! ואגרה. אם תנצח אני מאמין שיחייבו בהוצאות משפט.
בהצלחה,
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי