האם ניתן לבטל משפט בטענה להתיישנות על זימון לבית משפט?

שלום, אשמח לסיוע בנוגע לדו"ח חנייה שקיבלתי בדואר רשום ביולי 2011.ביקשתי לקבל צילום מיקום כולל דו"ח ידני ולאחר קבלתו שלחתי בקשה לביטול תשלום קנס (ספטמבר 2011).מכיוון שטרם קיבלתי תשובה והתקרבתי למכסת 90 הימים שבהם ניתן לבקש להישפט, ביקשתי להישפט ע"י שליחת הספח המצורף לדו"ח (28 באוקטובר 2011).לאחר שבעה חודשים קיבלתי מכתב תגובה שבקשתי לביטול הקנס נדחתה (מאי 2012).לכן ביוני 2012 הגבתי על מכתב זה שקיבלתי, על כך שקיבלתי מהם החודש תגובה בנוגע לערעור שהגשתי בספטמבר אך כבר הגשתי בקשה להישפט בחודש אוקטובר ע"י שליחת הספח שצורף לדו"ח, אך הוספתי את השורה הבאה: "במידה ולא הוגשה בקשתי להישפט אבקש להעבירה כעת".כעת קיבלתי זימון לבית משפט (יוני 2013).שאלתי היא - האם קיימת התיישנות על קבלת זימון לבית משפט? ראיתי באחד האתרים שהיה רשום שאני אמורה לקבל את הזימון תוך שנה מיום שהתקבלה הודעתי- אך בית המשפט רשאי לקיים את המשפט גם אם ההודעה ניתנה באיחור.שלחתי את הספח עם הבקשה להישפט באוקטובר 2011 ואילו קיבלתי את הזימון ביוני 2013, האם אני יכולה לבטל את המשפט בטענה זו?במידה ואכן ניתן לבטל את המשפט בטענת התיישנות, האם המשפט שרשמתי במכתב התגובה על דחיית הערעור יכול בעצם לספור מחדש את משך הזמן הנספר מרגע בקשתי להישפט עד קבלת הזימון עצמו? מכיוון שבמקרה זה טרם עברה שנה, מכיוון ששלחתי את המכתב בסוף יוני 2012 וקיבלתי את הזימון באמצע יוני 2013.(מדובר על המכתב שציינתי קודם בנוגע למשוב ששלחתי על דחיית הערעור שלי, ובו עניתי שכבר הגשתי בקשה להישפט בחודש אוקטובר ע"י שליחת הספח שצורף לדו"ח, והוספתי שבמידה ולא הוגשה בקשתי להישפט אבקש להעבירה כעת).תודה רבה על העזרה!עדן.