האם אי הימצאות תמרור 63 בצומת בזמן התאונה משפיעה על זכות הקדימה?

|

שאלות לגבי אי הימצאות תמרור 63(משולש)בזמן התאונה

Tzion 28/06/13
שלום,

בנובמבר האחרון הייתי חלק מתאונה אשר רכב פגע בי בעת שפניתי שמאלה בצומת.

השאלות שלי הן אם תמרור 63(משולש למתן זכות קדימה)לא קיים בזמן התאונה בצומת,האם זה תקין?ראו הוכחה בתמונה מסומנת ב-X ירוק.

והאם תמרור מצד ימין(עבור פניה ימינה)תופס עבור כל הצומת?(ראה תמונה שניה מסומן בצהוב.)

דבר נוסף,

הפוגע בא מכביש בעל שני נתיבים(שמאלי)כאשר לפני הצומת יש מעבר חצייה,השאלה היא אם אי שמירה על נתיב ימין,ועקיפת רכב לפני מעבר חציה יכול לבוא לטובתי?(להערכתי הגיע ב60 קמ"ש ואין סימני בלימה נעצר בעמוד אוויר.)

האם התמונות צולמו באותה הצומת? לי נראה שלא

חיים 28/06/13
אבל באין תמרור המורה מי צריך לתת זכות קדימה בצומת, אז הזכות היא לרכב הבא מימין
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

זכויות קדימה בצומת

דורון ויגלר-עו"ד 28/06/13
ציון שלום,
1- במידה ופנית שמאלה ולא היו כלל תמרורים בצומת - היית צריך לתת זכות לרכב שבא מימין וכן לרכב הבא ממול.
2- במידה ובכיוון נסיעתך הוצב תמרור 301 (תמרור תן זכות קדימה) והתמרור הוצב בצד ימין כוחו יפה לכל הנתיבים למעט מקרה בו הוצב תמרור 302(עצור) בצד שמאל.
3- צריך לראות את תרשים התאונה ואת ההודעות שלכם במשטרה ובעיקר את הודעת העד האובייקטיבי (הרכב שנעקף לכאורה על ידי המעורב) בכדי להבין מדוע נסע הרכב המעורב בנתיב השני ולא הימני וכן מה הייתה אשמתך באם הייתה כזו?
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד



מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין תעבורה
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן