האם ניתן לקבל דוח על שימוש בטלפון נייד ברמזור אדום?
דוח טלפון נייד בנהיגה
דורי
18/02/13
שלום רב
שוטר סימן לי לעצור בצד בכביש 40 וטען ששוטר אחר סמוי כ 70 מטר לפני המקום שעצרו אותי ראה אותי מדבר בטלפון.
טענתי שלא דברתי ונשאלתי מה קורה שמגיעה שיחה טענתי שבזמן הנסיעה לא עונה לשיחות. הצעתי לשוטר שיבדוק את הטלפון ויראה שלא היה בו שימוש. הוא אמר שאין צורך כי השוטר האחר ראה .
קבלתי דוח במקום 1000 ש"ח + 4 נק'. תוך פרק זמן ביתן לבקש להישפט או לשלם עג ד 90 יום.
אני אכן לא דברתי ולא סימסתי .בזמן פקק באור אדום לפני פנייה ימינה אך כשהרכב עומד בפקק, העברתי את הטלפון והארנק מהכיס לכסא לידי ובזמו הזה כנארה השוטר האחר ראה מה שראה והחליט שדברתי בו למרות שלמעשה לו היה בו כל שימוש.(רכב מצב עמידה בפקק)
מה אתם מציעים לי לעשות ?
יש לציין שמקום בו עצרו אותי זה היה כבר כ 70 מטר לאחר הצומת שלטענתם שם עמד שוטר שראה והעצירה היתה מסוכנת ומסכנת כי כבר מפתחים מהירות. עוד נהגים שעצרו אותם על חגורה התרעמו על כך.
שוטר סימן לי לעצור בצד בכביש 40 וטען ששוטר אחר סמוי כ 70 מטר לפני המקום שעצרו אותי ראה אותי מדבר בטלפון.
טענתי שלא דברתי ונשאלתי מה קורה שמגיעה שיחה טענתי שבזמן הנסיעה לא עונה לשיחות. הצעתי לשוטר שיבדוק את הטלפון ויראה שלא היה בו שימוש. הוא אמר שאין צורך כי השוטר האחר ראה .
קבלתי דוח במקום 1000 ש"ח + 4 נק'. תוך פרק זמן ביתן לבקש להישפט או לשלם עג ד 90 יום.
אני אכן לא דברתי ולא סימסתי .בזמן פקק באור אדום לפני פנייה ימינה אך כשהרכב עומד בפקק, העברתי את הטלפון והארנק מהכיס לכסא לידי ובזמו הזה כנארה השוטר האחר ראה מה שראה והחליט שדברתי בו למרות שלמעשה לו היה בו כל שימוש.(רכב מצב עמידה בפקק)
מה אתם מציעים לי לעשות ?
יש לציין שמקום בו עצרו אותי זה היה כבר כ 70 מטר לאחר הצומת שלטענתם שם עמד שוטר שראה והעצירה היתה מסוכנת ומסכנת כי כבר מפתחים מהירות. עוד נהגים שעצרו אותם על חגורה התרעמו על כך.
עברת טלפון
יעקבי
18/02/13
שלום דורי,
א. השוטר שעצר אותך ורשם את הדו"ח הוא לא זה שראה את העבירה. הוא שימש רק "עט". השוטר שראה את העבירה רשום כעד והוא צירף את גירסתו לדו"ח בטופס מיוחד (מיזכר).
ב. החזקת הנייד בידך ממלאה את תוכן העבירה. אתה לא מואשם בדיבור ולא בסימוס אלא בשימוש.
ג. תשאל את עצמך מדוע העברת את הנייד והארנק מן הכיס לכסא? אפשר שזו גירסה כבושה!
ד. מקום עצירתך (בנתיב האצה) אינו רלוונטי לסעיף האישום שלך.
ה. "עוד נהגים שהתרעמו" - טענה שלא מחזיקה מים.
ו. צפיה בשיחות נכנסות/יוצאות לא מעלה ולא מורידה היות שיש שימושים רבים נוספים שניתן לעשות בנייד.
אין לך אלא לבקש מן התביעה לצלם את מה שכתב השוטר השני ולבחון את גרסתו מול גרסתך.
א. השוטר שעצר אותך ורשם את הדו"ח הוא לא זה שראה את העבירה. הוא שימש רק "עט". השוטר שראה את העבירה רשום כעד והוא צירף את גירסתו לדו"ח בטופס מיוחד (מיזכר).
ב. החזקת הנייד בידך ממלאה את תוכן העבירה. אתה לא מואשם בדיבור ולא בסימוס אלא בשימוש.
ג. תשאל את עצמך מדוע העברת את הנייד והארנק מן הכיס לכסא? אפשר שזו גירסה כבושה!
ד. מקום עצירתך (בנתיב האצה) אינו רלוונטי לסעיף האישום שלך.
ה. "עוד נהגים שהתרעמו" - טענה שלא מחזיקה מים.
ו. צפיה בשיחות נכנסות/יוצאות לא מעלה ולא מורידה היות שיש שימושים רבים נוספים שניתן לעשות בנייד.
אין לך אלא לבקש מן התביעה לצלם את מה שכתב השוטר השני ולבחון את גרסתו מול גרסתך.
פלפון ברמזור אדום
גם דוד, גם מתנדב בתנועה
18/02/13
דווח בעיתונות לפני כשנה, אולי פחות, שהמשטרה החליטה לא לתת דוחות על שימוש בפלפון ברמזור אדום. חפש בגוגל, ויינט וגלובס ותמצא. אולי זה יעזור לך.בכל מקרה, צריך להודיע לכל עם ישראל שכדי לא לקבל דוח על פלפון, אין להחזיק אותו בזמן נסיעה. דיבור, סמס... ועצם זה שאתה מחזיק אותו ביד יכול להוביל לדוח.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי