דף הבית פורומים משפטיים פורום דיני תעבורה האם חניה בין תמרורי נכה 437 עם תמרור 439 נחשבת לעבירת תנועה?

האם חניה בין תמרורי נכה 437 עם תמרור 439 נחשבת לעבירת תנועה?

| ⟳

תמרור 437 ומתחתיו תמרור 439 "חניית נכה לאורך המפרץ

יעקב קינן 14/02/13

חניתי בין שני תמרורי נכה (437) במרחק 2 מכוניות מכל תמרור.
מתחת לתמרור הראשון מוצב שלט צהוב (439) חניית נכים לאורך המפרץ"
לדעתי, כמורה לנהיגה ותיק, לא ביצעתי עבירת תנועה, היות ומצוין שתמרור 437 כוחו יפה "במקום הצבתו בלבד".
לדעתי הקומבינה של העירייה היא לצורך חיסכון בברזל של עמודים ותמרורים. גם בתע"צ שקיבלתי מהעירייה מופיע פרוטוקול בו נדרש לבטל את תמרור 439.
דיון נוסף נקבע לי לתחילת אפריל.
ברורה לי המשמעות של זיכויי בעניין. תביעה ייצוגית! וכך אכן יהיה.
אבקש את דעתכם לנושא

לפי מה שאתה אומר, אם יש תמרור 437 ותחתיו תמרור 439

חיים 14/02/13

שבו כתוב "3 מקומות", אין תוקף חוקי לתמרור 439, אם כך, ואכן תזוכה, המדינה והעיריות יצטרכו להחזיר כסף שנגבה שלא כדין לנהגים שחנו בחניה ממקום שני ואילך, נשמח לקבל בהמשך עידכון. כי לפי ההגדרה, אתה צודק, אבל לתמרור 439 יש סייגים.

התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

כן, תודה! לא ממש

הפרשנות שלך למונח "מקום" צרה

גם דוד, גם מתנדב בתנועה 14/02/13

בעברית פשוטה, "מקום" יכול להיות כמה מטרים ממקום הצבת התמרור ומובן שזה אותו מקום. יש לך אישור משפטי לפרשנות שלך?למה לא ציטטת מלוח התמרורים מה שכתוב לגבי תמרור 439?"הוצב התמרור מתחת ובצמוד לתמרור אחר - יחול האמור בו בתוספת לתמרור שמעליו".אם כן, מה לא ברור כאן?זה לא רק ענין של ברזל, יותר מדי תמרורים זה מכוער ולעיתים מבלבל.בכל מקרה, נשמח לעדכון ממך בהמשך.

התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

כן, תודה! לא ממש

תמרור 437

יעקבי 14/02/13

שלום יעקב,
בשום מקום לא נקבע שיש להציב תמרור 437 פרטני לכל מקום חניה.
בזמנו הועלתה הצעה כזו ע"י ח"כ זבולון אורלב כאשר הועלה הקנס ל- 1,000 ש"ח. הצעת החוק טרם אושרה.
מה שכן, יש לסמן את מקומות החניה המיועדים לנכים בסימון על הכביש.
תמרור 439 אכן מוסיף מידע לגבי התמרור. ראה בשרטוטים המצורפים מתוך קובץ הנחיות להצבת תמרורים של משרד התחבורה.

התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

כן, תודה! לא ממש

קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי