האם נהיגה בקלות ראש יכולה להתבסס על עבירות נוספות כמו מהירות מופרזת?

נעצרתי ע"י שוטר ברכב סמוי, שעצר אותי על נהיגה בקלות ראש. בשניה הראשונה הוא טען שנהגתי מהר - ונקב במהירות 154 (כביש 6).
השוטר ניהל אחרי מרדף מפחיד (כמובן לא קלטתי שהוא שוטר), ובכל פעם שעברתי נתיב - הוא נצמד אליי. בשלב כלשהו החלטתי לחזור לימני ולהוריד את מהירות הנסיעה - על מנת לאפשר לרכב המשתולל לעקוף אותי. ירדתי למהירות של כ 70 קמ"ש, הרכב באמת יצא לעקוף אותי- ואז עצר אותי..
בהקלטת הדיאלוג ביני לבין השוטר (לא יודע שהוקלט) - הוא אמר תחילה שצולמתי ע"י מצלמת מהירות. ברכבי מותקן וולנטיין 1 אשר לא התריא.. כשביקשתי לראות את המכשיר בו צולמתי- התברר כמובן שלא הייתה לו מצלמת מהירות, ואת מהירות הנסיעה שלי הוא מדד לטענתו לפי לוח השעונים שלו, וידע שצולמתי בגלל פלש שראה (נו.. באמת.. הוא גם הודה בהקלטה שהוא בעצמו נהג במהירות מופרזת). מנגד, בזימון למשפט ציין 160-165 קמ"ש. ששאלתי אותו לפשר השינוי - הוא טען שתחילת המרדף היה ב 154.. האם שינוי בגרסתו תופס בבית משפט?
בפועל - אני מואשמת בנהיגה בקלות ראש, תחת הסעיפים: מהירות מופרזת, נסיעה בשמאל, והחזקת כוס קפה ביד.. אני בשנה האחרונה לתנאי על מהירות מופרזת. הרישיון שלי לא נשלל (מה שחיזק את נושא השקרים שלו בנוגע לכך שצולמתי..).
האם העבירות שהוא טוען שביצעתי מצדיקים את הסעיף החמור בו הואשמתי??
האם הצגת התמליל (והקלטה) אשר בו הוא משנה גירסאות בנוגע למהירות הנסיעה שלי - יכולה לבטל את עדותו?