האם התמרור המוצב באור עקיבא חוקי לפי התקנות?

|

האם התמרור חוקי??

שחר 19/01/13
שלום!
לפני מספר ימים קיבלתי דוח חנייה ע"ס 250 ש"ח כאשר החניתי את רכבי בשעה 18:00 ברחוב קטן באור עקיבא.על הדו"ח צויין "מקום בו החנייה אסור ע"פ סעיף 2 לחוק עזר עירוני...האיסור מסומן בתמרור שהוצב כדין".חיפשתי את התמרור (מצורף צילום) ויש לי ספקות לגבי חוקיותו.ראשית כלל לא הבחנתי בו וכשמצאתי אותו הוא נראה כמו אילתור של אחד השכנים...שנית כשבדקתי מעט את הנושא הבנתי כי תמרור כזה חייב להיות מתחת לתמרור מסוג 626 וכפי שרואים - זה לא המקרה.דבר נוסף, קראתי כי תמרור האוסר חנייה רק בשעות מסויימות חייב בחוקיות מסויימת בכיוון כתיבת השעות - אחרת השעות בהן החנייה אסורה עלולה להתפרש כשעות בהן החנייה מותרת.האם זה המצב בתמרור זה??תודה מראש,שחר גורביץ'

יש דברים בגו

עמית 20/01/13
צודק הנך במס' עובדות:1. אכן, השלט נראה מאולתר ולא כתמרור 439 המתחייב בתקנות.2. התמרור אכן חייב להיות צמוד ל-626.הכיתוב וסדר השעות דוקא רשום נכון.
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

לא רלוונטי מה כתוב בתמרור - זה לא תמרור זה לא קשור

חיים 20/01/13
לתקנות התעבורה לא קשור לתקנות והנחיות להצבת תמרורים, בקיצור, תמרור לא חוקי, בקש להשפט והראה את התצלום לשופט שבטח יזכה אותך ותבע בת"ק את העירייה על הוצאות ,בנוסף ,התמרור המסייג חנייה חייב להיות מוצב ביחד עם תמרור 626 או תמרור "אין עצירה"
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

הארה

יעקבי 20/01/13
שלום,
תמרור 439 יכול להופיע לבד בפני עצמו או נילווה לתמרור אחר.
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן