מכל הסיפור שסיפרת ,לא טענת אפילו פעם אחת
חציית קו לבן
אילן מסיקה
13/12/12
בשבוע הבא יש לי משפט בבאר שבע על שחציתי קו לבן בירידות סדום לכיוון אילת , בסיום ירידות סדום בעודי נוסע עם משפחתי לחופשה באילת פניתי ימינה ועצרתי בצד לצורך טיפול בילדיי שישבו חגורים בכיסאות הבטיחות מאחור , בעודי מטפל בבנותיי ניגש אליי שוטר תנועה ומבקש את רשיונות הרכב ורישיון הנהיגה שלי - לצערי בזמן אריזת המזוודות והתקנת מתקן האופניים על הדלת האחורית נארז גם רישיון הנהיגה במזוודה , ביקשתי מהשוטר לזהות אותי במסוף מאחר ואין לי האפשרות לפרק את כל הארוז למציאת הרשיונות , גם תחנוניה של אשתי לא עזרו דבר , כשפניתי אליו וטענתי כי אני אציג את הרשיונות באילת ואינני מוכן לפרק את כל הארוז ( שעה לפחות לפירוק ושעה לאריזה מחדש ) וידוע לי שישנה תקנה חדשה בעניין הוא התחיל להתעצבן וטען כי בירידות עברתי את הפס הלבן מספר פעמים , ורשם לי דוח על פס לבן - הייתי המום אך לא נותרה לי ברירה אלא לקבל את הדוח ולערער ,לטענתי : לא נעצרתי אלא עצרתי , לטענתו נוסע אחריי 15 ק"מ מדוע לא עצר אותי לפני כן אם אני מסכן את התנועה .מדוע לא השתמש במצלמה לתעד את המעבר של הפס הלבן במקום לרדוף אחריי 15 ק"מ כשהוא מסכן את עצמו ואת התנועה בככל , מהי דעתכם בעניין ומה לדעתכם טענות אשר יוכלו ליצור רושם אמיתי לנעשה ע"י השופט?
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין בבאר שבע
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין בבאר שבע
מכל הסיפור שסיפרת ,לא טענת אפילו פעם אחת
מיקו
13/12/12
שלא ביצעת את העבירה ,אתה מספר הרבה פרטים לא רלוונטים ,לא מוכן לתת לשוטר את הרשיונות ( הסיבה ממש לא רלוונטית )
ידוע לך שיש תקנה חדשה בעניין ? אין שום תקנה חדשה ,והוראה פנימית לשוטר ,אינה מעינינו של האזרח.
כל הטענות שאתה מעלה לא מתמודדות עם האשמה נגדך ,
ואגב, חלק נכבד מהנהגים עוברים על קו-לבן בקטע המדובר,רובם מבלי משים לב .
ושוב. בעיה לתת לך עצה ,אם אתה בעצמך לא טוען שלא ביצעת עבירה.
ידוע לך שיש תקנה חדשה בעניין ? אין שום תקנה חדשה ,והוראה פנימית לשוטר ,אינה מעינינו של האזרח.
כל הטענות שאתה מעלה לא מתמודדות עם האשמה נגדך ,
ואגב, חלק נכבד מהנהגים עוברים על קו-לבן בקטע המדובר,רובם מבלי משים לב .
ושוב. בעיה לתת לך עצה ,אם אתה בעצמך לא טוען שלא ביצעת עבירה.
שוטר לא חייב לצלם, אם היית מציג רשיון ייתכן
חיים
13/12/12
והיית חוסך את הדוח,
מאי הצגת רישיונות למשפט
יעקבי
13/12/12
שלום אילן,
אסייג את דברי בכך שהם נכתבים על פי גירסתך בלבד מבלי לקרוא את גירסת השוטר.
א. נהג חיב להחזיק הרישיונות ברשותו.
ב. נהג חייב להחזיק תעודת זהות ברשותו.
ג. בהעדר תעודה רשמית (ת.זהות, דרכון, ר. נהיגה) עם תמונה לא ניתן לזהות הנהג בוודאות. קרו מקרים שנהג הזדהה במספר זהות של אדם אחר.
ד. לא לכל נהג מצויה תמונה במסוף. מכאן שמתעורר הצורך לעכב אותך לתחנת משטרה לצורך זיהוי. היות שמדובר בכביש לאילת הדבר לא אקטואלי בגלל המרחק.
ה. האם נעשה ניסיון לזהות אותך דרך תעודה רשמית של אשתך? יש מצב כזה.
ו. הטענה "אינני מוכן לפרק את כל הארוז..." אין לה מקום. זו אשמתך שלא דאגת שהרישיונות יהיו בהישג יד.
ז. תקנת תעבורה 9 סעיף ב' קובע:
(ב) הנוהג ברכב או אדם שיש לו שליטה על הרכב ונמצא בקרבתו יציג כל רשיון או תעודה אחרת, כאמור בתקנת משנה (א), לכל אדם שהורשה לכך על ידי הרשות או לכל שוטר או לבוחן הנושא עמו תעודת בוחן, לפי דרישתם. לא היה בידי נוהג הרכב להציג אותה שעה אחת התעודות האמורות, יציג אותה בעצמו, תוך חמישה ימים, במקום שנקבע על ידם.
העניין הוא שבמקרה שלך היו בחזקתך הרישיונות אלא שלא רצית לטרוח כדי להציגם.
ח. לעניין העבירה של חציית קו הפרדה לבן - לא התייחסת! האם אתה מודה או כופר באשמה?
ט. לעניין מצלמה וצילום - המשטרה טרם הצטיידה במצלמות רכב, לכן טענה זו מתייתרת.
י. מדוע השוטר לא עצר אותך לפני כן? - אפשר שלא היה מקום בטוח לעצירה, הרי מדובר בכביש מסוכן עם סיבובים וירידות חדות. אפשר שנתן לך צ'אנס ולא ביקש להרשיע אותך על סמך עבירה חד-פעמית.
י"א. על סמך מה קבעת ש"רדף" אחריך לאורך 15 ק"מ?
י"ב. האם השוטר היה בניידת מסומנת? בסמויה? באופנוע?
י"ג. האם השוטר היה לבד?
י"ד. טענת שהיה לך מנשא לאופניים מאחור. האם המטען היה מסומן במשולש אזהרה כמתחייב מתקנת תעבורה 88 סעיף ב'.
ט"ו. האם המנשא עם האופניים הסתירו את מספר הרכב?
ט"ז. האם האינטראקציה בינך לבין השוטר מתחילתה התנהלה בטונים לא סובלניים בלשון המעטה?
י"ז. יש מצב שתסרוק את נסיבות הדו"ח לעיון? זאת לדעת מה היתה הסיבה האמיתית למפגש ביניכם.
אסייג את דברי בכך שהם נכתבים על פי גירסתך בלבד מבלי לקרוא את גירסת השוטר.
א. נהג חיב להחזיק הרישיונות ברשותו.
ב. נהג חייב להחזיק תעודת זהות ברשותו.
ג. בהעדר תעודה רשמית (ת.זהות, דרכון, ר. נהיגה) עם תמונה לא ניתן לזהות הנהג בוודאות. קרו מקרים שנהג הזדהה במספר זהות של אדם אחר.
ד. לא לכל נהג מצויה תמונה במסוף. מכאן שמתעורר הצורך לעכב אותך לתחנת משטרה לצורך זיהוי. היות שמדובר בכביש לאילת הדבר לא אקטואלי בגלל המרחק.
ה. האם נעשה ניסיון לזהות אותך דרך תעודה רשמית של אשתך? יש מצב כזה.
ו. הטענה "אינני מוכן לפרק את כל הארוז..." אין לה מקום. זו אשמתך שלא דאגת שהרישיונות יהיו בהישג יד.
ז. תקנת תעבורה 9 סעיף ב' קובע:
(ב) הנוהג ברכב או אדם שיש לו שליטה על הרכב ונמצא בקרבתו יציג כל רשיון או תעודה אחרת, כאמור בתקנת משנה (א), לכל אדם שהורשה לכך על ידי הרשות או לכל שוטר או לבוחן הנושא עמו תעודת בוחן, לפי דרישתם. לא היה בידי נוהג הרכב להציג אותה שעה אחת התעודות האמורות, יציג אותה בעצמו, תוך חמישה ימים, במקום שנקבע על ידם.
העניין הוא שבמקרה שלך היו בחזקתך הרישיונות אלא שלא רצית לטרוח כדי להציגם.
ח. לעניין העבירה של חציית קו הפרדה לבן - לא התייחסת! האם אתה מודה או כופר באשמה?
ט. לעניין מצלמה וצילום - המשטרה טרם הצטיידה במצלמות רכב, לכן טענה זו מתייתרת.
י. מדוע השוטר לא עצר אותך לפני כן? - אפשר שלא היה מקום בטוח לעצירה, הרי מדובר בכביש מסוכן עם סיבובים וירידות חדות. אפשר שנתן לך צ'אנס ולא ביקש להרשיע אותך על סמך עבירה חד-פעמית.
י"א. על סמך מה קבעת ש"רדף" אחריך לאורך 15 ק"מ?
י"ב. האם השוטר היה בניידת מסומנת? בסמויה? באופנוע?
י"ג. האם השוטר היה לבד?
י"ד. טענת שהיה לך מנשא לאופניים מאחור. האם המטען היה מסומן במשולש אזהרה כמתחייב מתקנת תעבורה 88 סעיף ב'.
ט"ו. האם המנשא עם האופניים הסתירו את מספר הרכב?
ט"ז. האם האינטראקציה בינך לבין השוטר מתחילתה התנהלה בטונים לא סובלניים בלשון המעטה?
י"ז. יש מצב שתסרוק את נסיבות הדו"ח לעיון? זאת לדעת מה היתה הסיבה האמיתית למפגש ביניכם.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי