עבירת שימוש בטלפון בתנועה
שימוש בטלפון נייד בזמן נהיגה
טובה
06/11/12
היי,
היום שוטר נתן לי דו"ח על שימוש בטלפון נייד בזמן נסיעה.
האמת היא שהחזקתי את הטלפון ביד על מנת ללחוץ SEND אך לא שוחחתי איתו מאחר ויש לי דיבורית בלוטות'.
כשהשוטר נתן לי את הדו"ח ראיתי כי הוא רשם שהטלפון היה קרוב לפה בזמן הנהיגה - מה שלא נכון. ניגשתי אליו ושאלתי אותו למה הוא רשם כך כי זה לא נכון- אז הוא הפנה אותי להגדרת העבירה - שהשתמשתי בטלפון. אמרתי לו שירשום לפחות דברים אמיתיים ולא שקרים והלכתי.
מאחר ואני נהגת זהירה ויש לי 14 שנים רשיון ללא עבירות, הוא המליץ לי לכתוב מכתב למשטרה ולבקש אזהרה במקום הדו"ח (בזמן שמסר לי אותו ביד).
כמו כן פרט קטן - הוא רשם שהייתי לבד -וזה לא נכון, הייתי עם בני בן ה- 3 מאחורה.
האם יש עילה לבטל את הדוח כי הוא רשם שהייתי עם הטלפון קרוב לפה וזה לא נכון? האם יש טעם להוסיף את זה במכתב בקשה כשאבקש להמיר את העבירה לאזהרה?
אודה לעצתכם,
טובה
היום שוטר נתן לי דו"ח על שימוש בטלפון נייד בזמן נסיעה.
האמת היא שהחזקתי את הטלפון ביד על מנת ללחוץ SEND אך לא שוחחתי איתו מאחר ויש לי דיבורית בלוטות'.
כשהשוטר נתן לי את הדו"ח ראיתי כי הוא רשם שהטלפון היה קרוב לפה בזמן הנהיגה - מה שלא נכון. ניגשתי אליו ושאלתי אותו למה הוא רשם כך כי זה לא נכון- אז הוא הפנה אותי להגדרת העבירה - שהשתמשתי בטלפון. אמרתי לו שירשום לפחות דברים אמיתיים ולא שקרים והלכתי.
מאחר ואני נהגת זהירה ויש לי 14 שנים רשיון ללא עבירות, הוא המליץ לי לכתוב מכתב למשטרה ולבקש אזהרה במקום הדו"ח (בזמן שמסר לי אותו ביד).
כמו כן פרט קטן - הוא רשם שהייתי לבד -וזה לא נכון, הייתי עם בני בן ה- 3 מאחורה.
האם יש עילה לבטל את הדוח כי הוא רשם שהייתי עם הטלפון קרוב לפה וזה לא נכון? האם יש טעם להוסיף את זה במכתב בקשה כשאבקש להמיר את העבירה לאזהרה?
אודה לעצתכם,
טובה
עבירת שימוש בטלפון בתנועה
יעקבי
06/11/12
שלום טובה,
הואשמת בשימוש בנייד. "שימוש" כולל בתוכו החזקת הנייד ביד. די בכך להכיל את העבירה.
על פי תקנת תעבורה 28 (ב) הטלפון חייב להימצא במקום יציב ברכב ואסור שיימצא ביד הנהג. שם נאמר במפורש: "לא יאחז..."
לגבי אי ציון נוכחות הילד - אפשר שלא הבחין בו. אין לכך משקל..
עבירת טלפון כלולה ברשימת עבירות שאין ממירים באזהרה.
ניתן לפנות למפנ"א בבקשה להמרה לפנים משורת הדין על סמך עבירה ראשונה, עבר תעבורתי ללא רבב, ותק מעל 10 שנים ו... הודאה באשמה עם הבעת חרטה.
הואשמת בשימוש בנייד. "שימוש" כולל בתוכו החזקת הנייד ביד. די בכך להכיל את העבירה.
על פי תקנת תעבורה 28 (ב) הטלפון חייב להימצא במקום יציב ברכב ואסור שיימצא ביד הנהג. שם נאמר במפורש: "לא יאחז..."
לגבי אי ציון נוכחות הילד - אפשר שלא הבחין בו. אין לכך משקל..
עבירת טלפון כלולה ברשימת עבירות שאין ממירים באזהרה.
ניתן לפנות למפנ"א בבקשה להמרה לפנים משורת הדין על סמך עבירה ראשונה, עבר תעבורתי ללא רבב, ותק מעל 10 שנים ו... הודאה באשמה עם הבעת חרטה.
היית עם ילד בן 3 וסיכנת אותו בזה שהחזקת את ההגה
חיים
06/11/12
ביד אחת! רק היום נהג דיבר בנייד ואיבד שליטה על רכבו ונפל מגשר. העבירה היא אחזקת הנייד ביד ולא הדיבור בו, כלומר , אין צורך לדבר בנייד כדי לקבל דוח, מספיק להחזיק אותו ביד וזו העבירה, היות ועבירה זו נחשבת לחמורה, לא ממירים אותה באזהרה והיות ומדובר בקטין בן 3 שלא יכול להעיד אין צורך לציין זאת בדוח, אל תחפשי איך להתחמק מהתשלום, העבירה חמורה וסיכנת את ילדך שלא נדבר על עוברי דרך אחרים,הדוח תקין ואין לך כל עילה לביטולו
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי