דף הבית פורומים משפטיים פורום דיני תעבורה עקיפה כאשר שדה הראיה מוגבל

עקיפה כאשר שדה הראיה מוגבל

| ⟳

איסור עקיפה בקו מקוקו כאשר שדה הראייה מוגבל

אריה 31/05/12

תקנה 47(ה)(1) לחוקי תעבורה: איסור עקיפה כאשר שדה הראייה מוגבל. מנוסח התקנה אני מבין שהיא מתיחסת למקרה של אין קו הפרדה, לכן ההחלטה לעקוף או לא היא סובייקטיבית של נהג. אך כאשר ישנו קו הפרדה מקוקו - הוא אמור לבטל את התקנה, והעקיפה תהיה חוקית. במקרה זה החלטה לעקוף תהיה תלויה רק ביכולת הנהג לסיים את העקיפה לפני הקו הרצוף (כמובן אם אין רכב ממול) ואין בעקיפה זו עבירה על חוק. האם אני צודק?

עקיפה כאשר שדה הראיה מוגבל

יעקבי 31/05/12

שלום אריה,
נוסח התקנת תעבורה 47 (ה)(1):
(ה) נוהג רכב לא יעקוף, לא ינסה לעקוף ולא יסיט את רכבו שמאלה או ימינה כדי לעקוף רכב או בעל-חיים באחד מאלה:
(1) הראות לקויה או שדה הראיה חסום או מוגבל;

אין קשר להוראת התקנה בין אם יש קו הפרדה מקוקו ובין אם אין.
אי סימון קו מקוקו נובע מחוסר תקציב או הזנחה.
קו הפרדה מקוקו לא מבטל את הוראת התקנה כלל וכלל.
אסור בכל מקרה לעקוף כאשר הראות לקויה ושדה הראיה חסום או מוגבל.
למשל: אסור לעקוף בעקומה חדה, אסור לעקוף בעליה סמוך לפסגה, אסור לעקוף בערפל, בסופת חול, במסך עשן.

התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

כן, תודה! לא ממש

תגיד, אתה מבין את מה שכתבת ?

דוד, מתנדב בתנועה 31/05/12

אני לא מבין את ההגיון בשאלה שלךכאשר יש קו רצוף, אסור לעקוףכאשר אין קו רצוף ולא משנה אם יש קו מקווקו או אין שום סימון, מותר לעקוף אך ורק כאשר הדרך פנויה.הנימוק פשוט: אנחנו לא אוהבים לראות אנשי זק"א עובדים בכביש.זה שהצלחת להשלים עקיפה ללא תאונה אינה מהווה לכשעצמה הוכחה לכשרות העקיפה.

התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

כן, תודה! לא ממש

קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי