האם הדו"ח על חסימת נתיב תנועה בגין חנייה כפולה מוצדק?

קיבלתי לפני כחודשיים דוח חניה מעריית תל אביב בגין חסימת נתיב תנועה.
כתושב האזור יותר משנתיים (בעל תו חניה אזורי ), מעולם לא קיבלתי, לא אני ולא נהגים אחרים שחנו במקום, דו"ח על חנייה במיקום הנ"ל.
החניה עצמה הינה חניה כפולה : 2 חניות "שקועות" אל תוך המדרכה ו-2 החניות המקבילות להן בקו המדרכה בהמשך לחניות האחרות ברחוב.
2 החניות החיצוניות אכן מסומנות באדום לבן, אך הקנס לא היה על חנייה באדום לבן אלא על חסימת נתיב תנועה (ושוב חונים ב-2 החניות הנ"ל כל הזמן ופקחים עוברים במקום ולא נותנים על כך קנסות.. חוץ מהמקרה שלי).
בדו"ח עצמו תחת הערת בפקח נרשם "חסם נתיב נסיעה" אך מכיוון ש-2 החניות הנ"ל הן בקו הצמוד למדרכה הן אינן משמשות כלל כנתיב נסיעה (מצ"ב תמונה להמחשה).
פניתי בערעור לערייה ובתגובה קיבלתי דחייה לבקשתי בטענה ש"החניה הנ"ל גרמה להפרעה לזרימת התנועה, המאלצת את הנהגים לסטות ממסלולם ולכן אסורה אף לזמן קצר ביותר".
מהתשובה של הערייה נראה שהם בכלל לא בדקו את הנושא מקרוב, לא חסימת נתיב, לא אילוצי סטייה ושום דבר בסגנון.
האם שווה לי לבקש להשפט ?