האם אפשר לנהוג עם עדשות מגע אם ברישיון מצוין צורך במשקפיים?
שאלה דחופה לגבי משקפיי ראייה ברישיון
סיון
20/03/12
עצר אותי שוטר על תקנה 40 (א) לתנועה. טוען שסטיתי מנתיב נסיעה דבר שגרם להפרעה בתנועה.
השוטר עצר אותי.לאחר שראה ברישיון כי רשום שצריך משקפיים. אמר לי עכשיו גם על זה תקבלי דוח והזמנה לבית משפט. בסוף לאחר שנתתי לו לדבר עם איזה מכר מהמשטרה, אמר כי יבוא לקראתי אך כבר רשם את הדו"ח וייתן לי רק על הסטייה מהנתיב. שאלותיי הם כאלה:
1. האם ניתן לנהוג עם עדשות מגע (או שזה צריך גם להיות ברישיון רשום המילה עדשות מגע?).
2. ואם אני אומרת לו שיש לי עדשות יש לו זכות לבדוק?
3.האם דוח על נהיגה ללא משקפיים זה באמת הזמנה לבימ"ש?
4. בדו"ח איפה שרושמים דברי הנהג- אמרתי לו שירשום לא עשיתי את זה.השוטר התעצבן ואמר אם תגידי לי לרשום כך אני ייתן לך את הדוח גם על המשקפיים. שאלתי בעניין זה, אם אני הולכת להישפט על הדוח של הסטייה מנתיב. האם הוא יכול לטעון שהייתי גם בלי משקפיים. אני יטען שהייתי עם עדשות מגע. אבל השאלה אם יוכל לטעון זאת אף על פי שלא רשם כלום לגבי זה בדוח?
אודה לתשובתכם בהקדם מאחר ורוצה לשלוח את הדוח להישפט
השוטר עצר אותי.לאחר שראה ברישיון כי רשום שצריך משקפיים. אמר לי עכשיו גם על זה תקבלי דוח והזמנה לבית משפט. בסוף לאחר שנתתי לו לדבר עם איזה מכר מהמשטרה, אמר כי יבוא לקראתי אך כבר רשם את הדו"ח וייתן לי רק על הסטייה מהנתיב. שאלותיי הם כאלה:
1. האם ניתן לנהוג עם עדשות מגע (או שזה צריך גם להיות ברישיון רשום המילה עדשות מגע?).
2. ואם אני אומרת לו שיש לי עדשות יש לו זכות לבדוק?
3.האם דוח על נהיגה ללא משקפיים זה באמת הזמנה לבימ"ש?
4. בדו"ח איפה שרושמים דברי הנהג- אמרתי לו שירשום לא עשיתי את זה.השוטר התעצבן ואמר אם תגידי לי לרשום כך אני ייתן לך את הדוח גם על המשקפיים. שאלתי בעניין זה, אם אני הולכת להישפט על הדוח של הסטייה מנתיב. האם הוא יכול לטעון שהייתי גם בלי משקפיים. אני יטען שהייתי עם עדשות מגע. אבל השאלה אם יוכל לטעון זאת אף על פי שלא רשם כלום לגבי זה בדוח?
אודה לתשובתכם בהקדם מאחר ורוצה לשלוח את הדוח להישפט
לא מקובל לרשום
דוד, מתנדב בתנועה
20/03/12
דו"ח על משקפיים, משום הסיבה שציינת: איני יכול להבחין אם את משתמשת בעדשות מגע.מה שכן, שוטר רשאי לבדוק אם יש לך משקפיים רזרביים.בכל מקרה, זו לא הזמנה לדין.
משקפיים ועדשות מגע
יעקבי
20/03/12
שלום סיון,
1. ודאי שאפשר לנהוג עם עדשות מגע. בהגבלות הרשומות ברשיון הנהיגה מצויינת החובה לנהוג עם משקפיים או עדשות מגע.
2. לא.
3. לא.
4. במשפט השוטר יכול לטעון שהיית בלי משקפיים אבל זה לא רלבנטי היות שלא נרשם בדו"ח.
5. חובת החזקה של זוג משקפיים נוסף ברכב חלה רק על נהג רכב ציבורי.
לעניין זה ראי נוסח תקנתקנת תעבורה 30:
30. (א) בעל רשיון נהיגה המסתייע בשעת בדיקת כושר ראייתו במכשירים אופטיים או שצויינה ברשיונות חובה להסתייע במשקפים אופטיים או בעדשות מגע (להלן בתקנות אלה - מכשירים אופטיים) לא ינהג רכב מנועי אלא אם הוא מרכיב אותם מכשירים, ולא ינהג אוטובוס, מונית או רכב מסחרי המסיע מעל 8 נוסעים אלא אם הוא מחזיק אצלו בשעת הנהיגה מכשירים אופטיים כאמור, נוסף על המכשירים שהוא מרכיב.
1. ודאי שאפשר לנהוג עם עדשות מגע. בהגבלות הרשומות ברשיון הנהיגה מצויינת החובה לנהוג עם משקפיים או עדשות מגע.
2. לא.
3. לא.
4. במשפט השוטר יכול לטעון שהיית בלי משקפיים אבל זה לא רלבנטי היות שלא נרשם בדו"ח.
5. חובת החזקה של זוג משקפיים נוסף ברכב חלה רק על נהג רכב ציבורי.
לעניין זה ראי נוסח תקנתקנת תעבורה 30:
30. (א) בעל רשיון נהיגה המסתייע בשעת בדיקת כושר ראייתו במכשירים אופטיים או שצויינה ברשיונות חובה להסתייע במשקפים אופטיים או בעדשות מגע (להלן בתקנות אלה - מכשירים אופטיים) לא ינהג רכב מנועי אלא אם הוא מרכיב אותם מכשירים, ולא ינהג אוטובוס, מונית או רכב מסחרי המסיע מעל 8 נוסעים אלא אם הוא מחזיק אצלו בשעת הנהיגה מכשירים אופטיים כאמור, נוסף על המכשירים שהוא מרכיב.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי