אתה יכול לבקש
רוצה לדעת אשמח לתשובה
מעוז
19/01/12
שלום רב!!! הנני מואשם שנסעתי על אופנוע וחציתי צומת ברמזור אדום.. לא ביצעתי עבירה זאת והנני חושב שאני יצא זכאי במשפט ההוכחות. אני בעל עסק ורציתי לדעת האם אני יכול לבקש פיצוי כספי על אובדן 2 ימי העבודה שהפסדתי בגלל הדיונים והאם אני יכול גם לבקש פיצוי כספי על עוגמת נפש או משהו כזה?? אשמח לתשובה מהירה כי המשפט ממש קרוב!!
אתה יכול לבקש
דוד, מתנדב בתנועה
19/01/12
להערכתי לא תזכה בפיצוי אלא אם תוכיח שהשוטר שרשם את הדו"ח התנכל לך בכוונה וזה מאפשר לך לתבוע אותו אישיתההנחה היא שהשוטר רשם לך את הדוח בתום לב מתוך אמונה שעברת את העבירה בה אתה מואשם ולפיכך לא מגיע לך שום פיצוי.
שני תנאים לפיצויים
יעקבי
19/01/12
שלום מעוז,
על מנת לקבל פיצויים צריך להוכיח שני דברים:
1. התמרור/רמזור לא היה תקין ו/או לא מאושר כדין.
2. לא היה בסיס לרישום הדו"ח מלכתחילה.
על מנת לקבל פיצויים צריך להוכיח שני דברים:
1. התמרור/רמזור לא היה תקין ו/או לא מאושר כדין.
2. לא היה בסיס לרישום הדו"ח מלכתחילה.
תודה על התשובות
מעוז
20/01/12
אני לא יכול להוכיח שהיא התנכלה לי בכוונה אבל אני יכול להוכיח שמדובר בשוטרת צעירה שרשמה את הדח מבלי לחשוב פעמיים. האם אין לי שום סיכוי לקבל פיצוי?? האם בית המשפט לא אמור לתת בראש גם למשטרה כאשר הם טועים ומתייחסים מגעיל לאזרח?? תודה על התשובות. ובמידה ואני רוצה בכל זאת לבקש פיצוי כספי, איך אני דורש אותו??
האם מגיע לי פיצויים עקב אובדן ימי עבודה בשל דיון בביהמ"ש?
עו"ד אלון מור יוסף
20/01/12
שלום מעוז.
ראשית אומר כי יש באפשרותך לדרוש, זאת במידה ותצא זכאי, הוצאות מהמדינה עבור ניהול המשפט על כל המשתמע מכך.
שנית, עליך לזכור, בית המשפט אינו עושה צדק אלא עושה משפט. הכוונה היא, שלא די בכך שאתה מרגיש זכאי, עליך לשכנע את בית המשפט בחפותך. כפי שהתחלתי, לעשות משפט אינו ענין של מה בכך, אלא מדובר במיומנות מקצועית שנרכשת לאורך זמן ולימודים רבים. לא אחת נתקלים בביהמ"ש במקרים בהם ברור כי הנאשם זכאי בדין, אך, חוסר במיומנות ומקצועיות להציג עמדתו, הביאה לבסוף להרשעתו בדין.
זכור, באם תורשע בביהמ"ש אתה צפוי לעונשים חמורים יותר מהעונשים אשר היו מוטלים עליך באם לא היה מתנהל דיון הוכחות.
התכוננן לדיון ההוכחות כראוי, הכן שאלות רלונטייות המגובות בראיות ממשיות.
בהצלחה,
אלון מור יוסף, עורך דין.
מנהל פורום דיני תעבורה.
ראשית אומר כי יש באפשרותך לדרוש, זאת במידה ותצא זכאי, הוצאות מהמדינה עבור ניהול המשפט על כל המשתמע מכך.
שנית, עליך לזכור, בית המשפט אינו עושה צדק אלא עושה משפט. הכוונה היא, שלא די בכך שאתה מרגיש זכאי, עליך לשכנע את בית המשפט בחפותך. כפי שהתחלתי, לעשות משפט אינו ענין של מה בכך, אלא מדובר במיומנות מקצועית שנרכשת לאורך זמן ולימודים רבים. לא אחת נתקלים בביהמ"ש במקרים בהם ברור כי הנאשם זכאי בדין, אך, חוסר במיומנות ומקצועיות להציג עמדתו, הביאה לבסוף להרשעתו בדין.
זכור, באם תורשע בביהמ"ש אתה צפוי לעונשים חמורים יותר מהעונשים אשר היו מוטלים עליך באם לא היה מתנהל דיון הוכחות.
התכוננן לדיון ההוכחות כראוי, הכן שאלות רלונטייות המגובות בראיות ממשיות.
בהצלחה,
אלון מור יוסף, עורך דין.
מנהל פורום דיני תעבורה.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
שאלות נוספות שאולי יעניינו אותך
מה הסיבות האפשריות לדחיית הערעור על דוח מצלמה נת"צ?
דוח מהירות מצלמה לא ברור
האם לשוטר יש סמכות לבצע חיפוש ברכב בעקבות ריח סמים?
האם ניתן לבטל דוח חניה אם יש לי תו נכה?
מה לעשות במקרה של מעבר באור אדום כאשר הרכב לא על שם הנהג?