האם החניה במקביל או במאונך למדרכה?

שלום וברכה,החניתי את רכבי במפרץ חניה ברחוב משולב (ילדים+רכבים), כאשר בין מפרץ החניה לבין קיר הלבנים הסמוך למפרץ החניה (במקביל לרכב), ישנו קטע ברוחב של 80 ס"מ הבנוי מאבנים משתלבות ומוגבה לגובה של מדרכה, אורך הקטע הנ"ל הינו כאורך מפרץ החניה - 4 רכבים. באמצע המקטע הנ"ל יש עמוד תאורה החוסם את המעבר בין צד אחד של המקטע לבין הצד השני (רוחב העמוד 17 ס"מ). בסוף המקטע יש עץ גדול אשר ענפיו חוסמים אף הם את המדרכה ומשאירים גובה של 1.1 מטר מהקרקע אשר שם אפשר ללכת מבלי להיתפס בענפיו של העץ.בתחילת המקטע ממוקם שלט "רחוב משולב" כאשר גובה השלט הינו 1.5 מטר מהקרקע - מסוכן להולכי רגל. בנוסף, קיים כלוב למחזור בקבוקים החוסם מעט את המעבר בין המדרכה הגדולה לבין המקטע הצר שלעיל ומשאיר רוחב של 1.1 מטר למעבר הולכי רגל מהמדרכה הגדולה למקטע הצר - ברוחב 80 ס"מ כאמור.אם כן,החניתי את רכבי במפרצון אך הפגוש הקדמי חרג אל הקטע הצר וגז ממנו 25 ס"מ, כלומר, המקטע הצר היה 80 ס"מ וכעת הינו 55 ס"מ, אחרי שהפגוש הקדמי של רחבי חרג לתחומו...קיבלתי דו"ח האומר שלא השארתי מרווח של 1.30 מטר במדרכה.הגשתי ערעור לעירייה שכן קטע האבנים המשתלבות הנ"ל אינו מדרכה והינו רק 80 ס"מ כשלעצמו, ועד יש עמוד תאורה במרכזו החוסם את המעבר להולכי רגל ובסוף הקטע ישנו עץ החוסם את אלו שהצליחו לעבור את העמוד מקודם.עוד אציין כי ישנו שלט האומר שהרחוב הקטן הנ"ל הינו רחוב משולב (כל הרחוב בנוי מאבנים משתלבות), והתמרור הינו בגובה של 1.5 מטר, מה שמסכן הולכי רגל הרוצים מסיבה כלשהי להיכנס לשביל הצר ולכן אפשר להסיק מכן שהשביל הצר אינו מדרכה להולכי רגל ואין צורך לשמור להם 1.3 מטר רוחב בשביל שהינו 80 ס"מ מלכתחילה.סליחה על אורך ההסבר.עירעורי נדחה כאמור ואני רוצה ללכת להישפט.אוכל לקבל חוות דעת מהמומחים פה?תודה רבה.ירדן.