האם ניתן להתגונן נגד תביעת שיבוב למרות הרשעה בבית דין לתעבורה?

|

תביעת שיבוב

שחר 01/01/11
לפני שלוש שנים קרוב משפחתי הורשעבבית דין לתעבורה בגין תאונת דרכים שהתרחשה. יוחסה לו אחריות של 60% לקרות התאונה. כיום הגישה חברת הביטוח תביעת שיבוב נגדו, והגישה את ההרשעה כנספח לכתב התביעה. האם ניתן להתגונן איכשהו כנגד התביעה, חרף ההרשעה ?

תביעת שיבוב על רקע הרשעה תעבורתית

עו"ד יקי רנד מנהל 02/01/11
באופן עקרוני, פס"ד מרשיע בבית הדין לתעבורה, מהווה ראיה לכאורה לאמיתות תוכנו במסגרת משפט אזרחי בו הנאשם הינו נתבע, ובית המשפט יתן רשות לנתבע להביא ראיות לסתור את ממצאי פסה"ד המרשיע, רק בשל טעמים מיוחדים שיירשמו.
הכרעת דין אשר ייחסה לנאשם אחריות בשיעור 60% לתאונה, אינה דבר שכיח, מאחר ובדרך כלל מדובר בזיכוי או בהרשעה, ולכל היותר ניתן לטעון לרשלנות תורמת המשליכה על חומרת גזר הדין.
אם אכן בית הדין לתעבורה ייחס לנאשם אחריות בשיעור 60%, אזי, לכאורה זהו החלק היחסי בו חב הנאשם במסגרת התביעעה האזרחית.
כלומר, במידה והוא נתבע בסכום של 10,000 ש"ח, הרי שלכאורה עליו לחוב אך ורק ב- 6,000 ש"ח.
בכל מקרה, יש בדוק את פסה"ד התעבורתי בקפדנות, ללמוד נסיבות התאונה, וכן להכיר את פרטי התיק האזרחי, על בוריו, בטרם ניתנת תשובה ברורה.
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

המלך ג'ורג' 38, תל אביב

03-5180177

office@randlaw.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן