מבחן האדם הסביר

שלום רב, אשמח לקבל כל עזרה בנושא של חישוב פסילה. המדובר במקרה בו נשלל רישיון נהיגה- שלילה מנהלית למשך 30 יום, ובסמוך לכך הומצא זימון לדיון בבית המשפט, אשר ידעתי עליו אולם לא יכולתי להגיע לדיון כי הייתי באותה העת בחו"ל. לאחר מתן גזר הדין שבין רכיביו עונש פסילה וקנס, הגשתי בקשה לביטול פסק הדין שניתן בהעדר. ביהמ"ש דחה הבקשה מאחר והייתי מודע לתאריך הדיון. בפסק הדין שניתן בהעדר ובהחלטת הדחיה לביטול פסק הדין, לא נאמר בשום מקום כי עליי להפקיד את רישיון הנהיגה במזכירות ביהמ"ש. עם זאת הוטל עלי קנס - אותו שילמתי, ובמשך כל תקופת הפסילה כשנתיים, אכן לא נהגתי. כיום התברר לי כי מאחר ולא הפקדתי את רישיון הנהיגה (שלא ידעתי שעלי לעשות כן, כי ביהמ"ש לא הנחה אותי בהתאם) כל התקופה הזו לא נספרה.
לכן, אינני יודע מה עלי לעשות? האם להגיש ערעור לבית המשפט המחוזי לחישוב ימי הפסילה? לא מדובר כאן במקרה של אי ידיעת החוק אינה פוטרת מעונש, כי אכן מילאתי אחר העונש ולא נהגתי כל התקופת הפסילה, למעשה הדבר היחידי שלא עשיתי היה האקט הטכני של הפקדת הרישיון שלא ידעתי ולא יכולתי לדעת כי אין אדם סביר יפתח את תקנות התעבורה ויראה מה עליו לעשות. לכן השאלה המשפטית העומדת פה לדיון היא סבירות האקט הטכני, שבחלק מפסקי הדין בית המשפט מציין מפורשות כי יש להפקיד את הרישיון ובחלק לא- האם אין כאן מקרה של חוסר שיווין?
אשמח מאוד לעצה באשר לאופן הפעולה שעליי לנקוט בה או להפנותי לפסיקה בנושא. בתודה מראש.