האם יש טעם להישפט על דוח תנועה בגין סטייה מהמסלול?
דוח תנוע – הפרעה לתנוע, סעיף 40א (5439)
דיויד
25/10/11
בעת שירדתי מכביש 4 לכביש
44 למזרח עצר אותי שוטר תנוע בתענה בתענה שסטיתי מהמסלול והפרעתי לתנוע. הפניה באותו
מקום מאוד חדה ונצמדתי לצד השמאלי של הנתיב באותה העת בנתיב בנתיב המוביל ישר עברה
משאית וצפרה בעקבות זה לקחתי יותר ימינה על מנת לא להתקרב למשאית. ישר לאחר מכך
שוטר שנסע מאחורי עצר אותי בתענה ששתי גלגלים שמאליים היו מעבר לקו הקטעים והפרעתי
לתנועת המשאית כפי מופיע בדוח (מצ"ב).
לא רק שלא עברתי לנתיב של
המשאית אלא גם מכיוון שהפניה חדה מרכב של שוטר שנסע מאחורי לא היה ניתן לראות את
צידו השמאלי של הרכב שלי בניגוד למה שנכתב בדוח.
האם יש טעם ללכת להשפט או
חבל על ביזבוז זמן?
44 למזרח עצר אותי שוטר תנוע בתענה בתענה שסטיתי מהמסלול והפרעתי לתנוע. הפניה באותו
מקום מאוד חדה ונצמדתי לצד השמאלי של הנתיב באותה העת בנתיב בנתיב המוביל ישר עברה
משאית וצפרה בעקבות זה לקחתי יותר ימינה על מנת לא להתקרב למשאית. ישר לאחר מכך
שוטר שנסע מאחורי עצר אותי בתענה ששתי גלגלים שמאליים היו מעבר לקו הקטעים והפרעתי
לתנועת המשאית כפי מופיע בדוח (מצ"ב).
לא רק שלא עברתי לנתיב של
המשאית אלא גם מכיוון שהפניה חדה מרכב של שוטר שנסע מאחורי לא היה ניתן לראות את
צידו השמאלי של הרכב שלי בניגוד למה שנכתב בדוח.
האם יש טעם ללכת להשפט או
חבל על ביזבוז זמן?
כמה עולה זמנך רק אתה יודע
doom
25/10/11
לפי מה שאתה ציירת שוטר בהחלט היה יכול לראות מיקומו של גלגל שמאלי אחורי של רכבך, והכי חשוב היה יכול לראות את בלימה של משאית דו"ח מאוד ברור ונכתב טוב. אני לא חושב שיש לך סיכוי במשפט
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי