האם יש לי עילה לערעור על דו"ח חניה בחניון ללא סימון?

|

תמרור חניה מוגבלת ללא סימון על המדרכה

שלומי 06/10/11
חניתי ברחוב ללא מוצא בתל אביב. בתחילת הרחוב הופיע תמרור מספר 626 (תמרור כחול "P", מעליו המילים "החניה בצד זה מוגבלת", עם פירוט שעות) בשני צידי הרחוב.בשעה שחניתי בה החניה היתה בתשלום, לא מוגבלת לתושבי תל אביב, אלא פתוחה לכולם.בסוף הרחוב הרחוב מתרחב משני צדדיו והופך לחניון בו כל החניות מופרדות בסימון לבן, כל החניות הן בניצב למדרכה וכל הסימונים על אבן שפת המדרכות הן בצבע אפור, ללא סימון כחול לבן.בתמימותי חניתי בחניון שבסוף הרחוב, במחשבה שהחניון הינו חניה בחינם (ללא סימון כחול לבן). בכניסה לחניון לא היה שלט נוסף המורה על חניה בתשלום.לא זכור לי אם ברחוב עצמו לפני החניון היה סימון כחול לבן, לדעתי לא היה.קיבלתי דו"ח עבור "סעיף 12א לחור עזר העמדת רכב וחנייתו, קוד 100 - מבלי שהצמדת כרטיס חניה בר תוקף לחלון הקרוב למדרכה. הערת מפקח: בניגור לתמרור חניה באמצעי תשלום".האם יש לי עילה לערעור?תודה רבה על העזרה!

הוראת התמרור עד סוף הרחוב

יעקבי 06/10/11
שלום שלומי,
הוראת התמרור חלה עד הצומת הקרוב או עד תמרור אחר שמבטל אותו.
במקרה שלך עד סוף הרחוב.
אין חובה לכפל סימונים (תמרור ואבני-שפה).
סוף הרחוב על פי תיאורך אינו מגרש חניה כהגדרתו.
ובכל זאת יתכן שנוצר מצב שהציבור עלול לטעות בו בתום לב.
כתוב למנהל מחלקת הפיקוח על החניה והסבר זאת בקיצור עם סקיצה.
פרוט על נימי לבו והדגש את החניה בתום לב.
אולי תיוושע.
גמר חתימה טובה.
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן