דף הבית פורומים משפטיים פורום דיני תעבורה האם דו"ח חציית צומת באור אדום שנרשם על ידי שוטר זומן הוא חוקי?

האם דו"ח חציית צומת באור אדום שנרשם על ידי שוטר זומן הוא חוקי?

| ⟳

דו"ח לא חוקי?

עו"ד לא מהתחום 12/09/11

יש לי חבר שנרשם לו דו"ח בגין חציית צומת באור אדום.
השוטר שרשם את הדו"ח אינו השוטר שראה את העבירה- אלא שוטר תנועה שזומן למקום.
השוטר שרשם את הדו"ח צירף מזכר בלבד ולא רשום כעד ע"ג הדו"ח עצמו.
נסיבות העבירה ע"ג הדו"ח מפנות למזכר (שרשום בצורה די לקויה)
השאלה: האם זהו דו"ח חוקי? האם יש מקום לפנות לעו"ד ולמשפט או עדיף לשלם את הקנס וזהו?

תודה מראש, סליחה שיצא ארוך ואודה לתשובה מפורטת

דו"ח חוקי

יעקבי 12/09/11

שלום עו"ד,
השוטר שהוזמן ורשם את הדו"ח מהווה לבלר (פקיד) לצורך מילוי פרטי הדו"ח כראוי. בנסיבות ודאי ציין שלא היה עד לעבירה אלא שימש עט בלבד. חלק אינטגרלי מן הדו"ח הוא המיזכר שרשם השוטר שהיה עד לעבירה. חזקה על המיזכר שיתאר בפירוט את העבירה ויצליח לעמוד במבחן בית המשפט.
המצב דומה בעת אכיפת הציות לרמזור אדום. שוטר א' ניצב לפני הצומת ומשמש צופה לעבירה. שוטר ב' ניצב אחר הצומת ועוצר רכב לפי הנחיית שוטר א'. שוטר ב' ממלא את הדו"ח ומציין שלא היה עד לעבירה ואילו שוטר א' ממלא מיזכר שמצורף לדו"ח ועדותו קרדינלית.

התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

כן, תודה! לא ממש

חצייה באור אדום.

עו"ד אלון מור יוסף 13/09/11

על פי ההסבר(לא ארוך במיוחד...), נדמה כי אכן ישנה בעייתיות עם הדוח. על עורך הדוח להיות עד ראשון לארוע. עליו לראות בעיניו שלו את עושה העבירה ואת העבירה שנעברה. עם זאת, במצבים מסויימים, ייתכן כי זה שהבחין בעבירה ובמבצעה יעביר את הטיפול לאחר אך, עליו, במקרה זה, לרשום מזכר בדבר האירוע ולצרפו לדוח.

בהצלחה...

התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

כן, תודה! לא ממש

קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי