התלבטות

|

פגיעה ברוכב אופנוע

סהר 25/08/11
שלום לכולם
אשתי פגעה ברוכב אופנוע, ולפי בוחן התנועה לאחר התנועה נאמר לה שהיא אשמה, זוהי עבירה/ תאונה ראשונה שלה , לא פסלו לה את הרישיון כי השוטרת אמרה שאין לה עבירות והיא לא מסכנת את הציבור ויש לה משפט בדצמבר, איזה עונש צפוי לה? האם ללכת לעסקת טיעון? האם יש צורך בעו"ד?
בתודה מראש סהר

התלבטות

אורן המקורי 25/08/11
קודם כל השאלה במה היא תואשם. יש כמה סעיפים של גרימת חבלה, למשל. יש סעיפים המחייבים פסילה מינימלית של 3 חודשים (אך גם מזה השופט יכול לסטות).
מהם הסעיפים המדוייקים בכתב האישום?
לייעוץ עם עו"ד הייתי ניגש בכל מקרה (עם כתב האישום כמובן). ייעוץ ראשוני אינו כרוך בתשלום.
עברה התעבורתי ייעמוד לזכותה. אך חשוב לדעת כמה זמן היא אוחזת ברישון הנהיגה? זה פקטור חשוב.
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

האם אני צריך לקחת עו"ד?

עו"ד רות גדרון 25/08/11
שלום סער

אישתך עומדת בפני הליך משפטי ארוך ולא פשוט .
לכאורה, הסעיפים שציינת לא מחייבים פסילת מנימום אך כאשר יש חבלות של ממש( כמו השבר ) הנטייה היא כן לפסול ולפרק זמן ממושך.

ייתכן ואף תזדקקו לחוו"ד של חוקר תאונות דרכים .
בכל מקרה, זה לא תיק שניתן לנהל אותו לבד ובאופן הטוב ביותר ללא ייצוג וסיוע .

ממליצה לך לבדוק אם הביטוח שלך מאפשר ייצוג ע"י עו"ד בהשתתפות עצמית.

בהצלחה
עו"ד גדרון רות - מנהלת פורום תעבורה
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן