חייבים לקחת עו"ד במקרה כזה!!

יש חובת פסילה מינימלית של שנתיים ימים (ולא משנה מה התוצאה ברגע שהיא עברה את רף ה 290 מק"ג)..
עו"ד צריך לצלם את כל החומר ולבדוק אותו. אם לא ימצאו ליקויים בראיות התביעה לא תסכים להגיע אתכם להסדר והעונש הוא כאמור שנתיים ימים פסילה + קנס + פסילה ע"ת ולפעמים רכיבי ענישה נוספים.

קודם כל זה הליך פלילי - אין בו כתבי הגנה.
אם הוא מודה בעבירה הוא יקבל לפחות שנתיים פסילה, פסילה על תנאי וקנס.

אם השופט מאוד נחמד הוא יוריד לו טיפ טיפה מהשנתיים בגלל עברו הנקי.

לידיעתך - אם יקבל יותר משנה שלילה - הוא יצטרך לעבור מחדש תאוריה וטסט וגם יוזמן למכון הרפואי לבטיחות בדרכים ברחוב הארבעה בתל אביב לסדרת מבדקים שרק לאחר סיומם יוכל לחדש רשיון - בקיצור - סיוט.

לכן בהחלט מומלץ לקחת יצוג משפטי - אנחנו יודעים לקרוא את האותיות הקטנות על הטפסים ולמצוא תקלות כאלו שיביאו את התביעה להציע הסדר שבאופן משמעותי ישפר את מצבו - וכמעט כמעט כמעט תמיד יהיה פחות משנה פסילה - כדי למנוע את על ההשלכות שתיארתי לעיל.

יש תיקים שבזכות יצוג משפטי התביעה סוגרת אותם לגמרי, או שמקבלים זיכוי בבית המשפט אחרי הוכחות - ויש גם הסדרים ממש מצויינים של חצי שנה שלילה ואף פחות. הכל תלוי מה מתחבא בחומר הראיות שבידי המאשימה.

אם הרשיון יקר לכם - מומלץ בחום לשכור שירותי עורך דין שמתמחה בתעבורה

בהליך תעבורה-פלילי, לא מוגש כתב הגנה, הנאשם מגיע לביהמ"ש ומוסר את תשובתו לאישום.
לגבי הסדר טיעון, ניתן להגיע עם התביעה כמעט בכל שלב לאורך ההליך, ממליץ לך בחום לקחת עו"ד שתחום התמחותו היא תעבורה, האישום בשכרות הינו אישום חמור, ויש צורך להיעזר באלו המתמחים בתחום התעבורה.
בהצלחה