מה האפשרויות שעומדות בפני אמא שלך בעקבות קנס על שימוש בטלפון בזמן נהיגה?
קנס בסך 1000 ו4 נקודות
עידו
06/04/11
שלוםהיום אמא שלי קיבלה דו"ח בסך 1000 ש"ח ועוד 4 נקודות עבירה על שימוש בטלפון בזמן נהיגה, בדו"ח נאמר נהגת ברכב הנ"ל ובעת שהרכב היה בתנועה והשתמשת בטלפון שלא באמצעות דיבורית, בניגוד לתקנה 28(ב') לתקנות התעבורה.להגנתה היא לא דיברה בפלאפון, היא רק ניתקה שיחה שהתקבלה אליה ומשום מה באותה שנייה הוא ראה אותה, והוא רשם שהיא אחזה בידה הימנית מכשיר טלפון נייד, ןבידה השמאלית מחזיקה מסמכים כאשר ידה על ההגה (דבר שלא נכון)בקיצור היא לא דיברה באמת והיא מדברת עם אוזנייה ודיבורית מובנית תמיד. זה פעם ראשונה שלה עם עבירה מסוג זה.בדבר מקבלת הדו"ח הוא ציטט מה שאמרה :"לא דיברתי הילדים התקשרו רק נתקתי" היא בעלת 20 שנה וותק על הכביש, 4 ומשהו שנים שלא ביצעה עברה(שגם לא עברה משמעותית, מעבר לנתיב הימני משהו ממש לא רציני) העבירה היא לא לבית משפט. לאחר כל התנאים הללו עומדות בפניה כמה אופציות (לפי סריקה בהודעות בפורום הזה):א. המרת הדו"ח לאזהרה בהתאם לתנאים שציינתי.ב.המרת הדו"ח וערעור על כך שרק הפלאפון הוחזק ביד שזה 250 ללא נקודות.ג. בקשה להישפט והצגת שיחות ממפעיל החברה וביטול הקנס(מה שאמרו לי שיכול לגרום לעוד נזק אם השופט דוחה את הבקשה)מה כדאי לה לעשות בנדון?תודה
העבירה דורשת שימוש ולא דיבור
אורן המקורי
06/04/11
כל החזקה של הטלפון מהווה את העבירה.
בעבירה מסוג זה לא נוטים להמיר באזהרה.
בעבירה מסוג זה לא נוטים להמיר באזהרה.
וואלה, למדתי משהו חדש
דוד, מתנדב בתנועה
06/04/11
למדתי שיש 3 אופציותלפי מה שידעתי עד עכשיו, עבירת שימוש בטלפון אינה ניתנת להמרה לאזהרה, המרת הדו"ח לאחיזת חפץ ביד לא מוכרת לי ואם היו אוכפים אותה, אזי כל מעשן, אוכל סנדויץ' ושותה בזמן נהיגה היו חוטפים על נהיגה ביד אחת והחזקת חפץ ביד ובקשה להישפט, שהיא מוכרת, נכונה גם לפי הידע המוקדם שלי, אבל מנסיוני לא מומלצת.עכשיו בלי צחוק ובלי ציניות: לפני שאתה/אתם בוחרים לבקש להישפט, לך יום אחד לבימ"ש לתעבורה, ראה מה קורה שם ואיך קורה ותעריך מחדש את הסיכויים ואת הסיכונים שלך.לפחות, כאשר יש תוצאת משפט, כלומר גזר דין, ניתן לחלק את התשלום למספר תשלומים.אם בשביל זה כדאי לכם ללכת למשפט, לכו על זה.
רק אופציה אחת בע"מ
יעקבי
06/04/11
שלום עידו,
לאמך אופציה אחת בעלת סיכוי קלוש והיא לבקש המרה לאזהרה על סמך הודאה באשמה, בקשת מחילה ועבר תעבורתי בלתי מעיק לאור הותק שלה בנהיגה.
בתגובת אמך הרשומה בדו"ח יש הודאה באשמה של שימוש שנעשה בנייד.
אופציה ב' שרשמת אינה מציאותית.
אשר לאופציה לקיים דיון משפטי: אין לכם טיעון מוצק. אף כי תמציא פלט שיחות נכנסות ויוצאות - זה לא ראיה מוצקה היות שניתן לעשות שימוש נרחב בנייד לבד מביצוע שיחות (למשל, לגרד באוזן). בית המשפט לא יתרשם מזה. נמצא כי אתם מבזבזים את זמנו של בית המשפט והתוצאה מי ישורנה.
אף כי עבירת שימוש בנייד בנהיגה היא אנטי קריטריון להמרה באזהרה ניתן לפנות למפנ"א בתקוה להקלה לפנים משורת הדין.
לאמך אופציה אחת בעלת סיכוי קלוש והיא לבקש המרה לאזהרה על סמך הודאה באשמה, בקשת מחילה ועבר תעבורתי בלתי מעיק לאור הותק שלה בנהיגה.
בתגובת אמך הרשומה בדו"ח יש הודאה באשמה של שימוש שנעשה בנייד.
אופציה ב' שרשמת אינה מציאותית.
אשר לאופציה לקיים דיון משפטי: אין לכם טיעון מוצק. אף כי תמציא פלט שיחות נכנסות ויוצאות - זה לא ראיה מוצקה היות שניתן לעשות שימוש נרחב בנייד לבד מביצוע שיחות (למשל, לגרד באוזן). בית המשפט לא יתרשם מזה. נמצא כי אתם מבזבזים את זמנו של בית המשפט והתוצאה מי ישורנה.
אף כי עבירת שימוש בנייד בנהיגה היא אנטי קריטריון להמרה באזהרה ניתן לפנות למפנ"א בתקוה להקלה לפנים משורת הדין.
שימוש בטלפון שלא באמצעות דיבורית
עו"ד ג'ימי מינאוי
06/04/11
לפי החוק די בשימוש בטלפון ואין צורך כאמור בדיבור.
קשה לי להאמין שיבטלו את הדו"ח או יחליפו אותו באזהרה.
יחד עם זאת, שווה לנסות.
קשה לי להאמין שיבטלו את הדו"ח או יחליפו אותו באזהרה.
יחד עם זאת, שווה לנסות.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי