האם כדאי להגיש בקשה להישפט על דוח עבור מעבר באור אדום?

אבי לא מזמן קיבל ד"וח ושאל את דעתי בנדון.אבי לקח פניה ימינה (פניה מופרדת ימינה כאשר מרומזר לרכבים ולא צהוב מהבהב להולכי רגל) ומיד נעצר בכריזה של ניידת שהגיחה ברמזור משמאל (כלומר הניידת עמדה בצומת, ברמזור, כשהניידת עומדת מצידה השמאלי ב-90 מעלות לרכבו של אבי). השוטר טען שאבי עבר באדום ורשם לו דו"ח - קנס של 1000 ש"ח ו-10 נקודות. אבי טען שלא ראה אור אדום ואולי בקלות דעת לא שם לב ולא הבחין ברמזור, הארוע התרחש בדמדומים ולכן ספק שאור אדום אינו בוהק לנהג.אני אישית הייתי הולך להישפט אך המלצתי לו לרשום מכתב בקשה להמתקת דו"ח בשל עבר נקי מעברות תנועה.הסיבה שהייתי הולך למשפט נובעת רק בגלל שנסעתי בעצמי לצומת המדוברת וראיתי שמנקודת מבטו של השוטר בניידת, הרמזור נמצא אופקי לניידת, ולא ניתן לראות בבירור את צבעו (יש מעיין כנפיים בצידי הרמזור עצמו על מנת לכוון את האור למגיח לרמזור כלומר מאונך ומי שמגיע מימין או משמאל רואה את הרמזור אופקי) ובנוסף יש לבצע תיזמון של הרמזור לרכב הפונה (של אבי) כאשר אינם (הרמזור והרכב של אבי) נמצאים באותו קו ראייה.חייב להדגיש שזוהי אינה חצייה באדום קלאסית, זוהי פניה ימינה בהשתלבות איטית תוך 'הרגל' של המבט לצד שמאל על מנת לודא שאין רכבים.מצורף קובץ תמונה של המקום.מה דעתכם ומה הייתם ממליצים גם לגבי מכתב וגם לגבי אופציה של משפט.מוטי