כיצד ניתן להעביר דיון במקרה של נהיגה במהירות מופרזת?
מבקש את נוהל העברת הדיון במקרה להלן
נועם רוזן
19/02/11
שלום רב,
מבקש לדעת מה החוק קובע לגבי בקשה להעברת דיון (אבא מודה שנסע כ- 120 קמ"ש לא מודה על מהירות שמעל לזה - טוענים שנסעו כמעט 140 קמש).
אבא ואמא נסעו לאילת - אחת לשנה נוסעים בשל סווטיה שרכשו בעבר ועליהם לשלם אותה גם אם הם באים וגם אם לא. אז ברור שיצאו לחופשה השנתית שלהם בתאריך זה. בסוף - ינואר 2011 נסעו לאילת.
קרוב לאילת עצרה אותם ניידת וכתבה שם כל מיני דברים ועד כתבה "חו"ד מומחה" - הזוי מה הקשר בין פרטי העדים למה שרשמה.
המצב הוא כזה:
1. אני הבן חולה במחלה לא ברורה שמחלישה את גופי יש לי 100% אי כושר. חשש למספר סוגי סרטן וזיהומים דמיים. כעת המצב לא משהו ולא ידוע מה יש לי.
2. אבא בכוננות 24 שעות עם הרכב כך שהוא צריך אותו תמיד לצורכי העבודה. לאבא מעל 40 שנות רישיון. ורק 6 עבירות לא חמורות.
3. אמא שלי מאושפזת בטיפול נמרץ לב אחרי שבשבוע שעבר עברה צינתור. אבא איתה בחלק מהיום.
4. אבא עצמו הוא עם עבר לבבי רחב. על אף זאת יש לו רישיון וכל שנתיים הוא מצהיר להם את העבר הרפואי ולא פסלו אותו מלנהוג.
5. זימנו אותו לתחילת מרץ 2011 למשפט באילת. הוא לא יוכל לנסוע לשם.
6. הוא ביקש להעביר את הדיון לאשדוד או לפתח תקווה- מקום מגוריו.
7..מבית המשפט מסרו לו להמתין עד שלושה ימים לפני הדיון וכן ציינו שאת הבקשה לכאורה היה צריך להגיש לנשיאה.
שאלתי אם כן היא:
1. מה המצבים בהם ניתן אכן להעביר דיון - הוא מודה שנסע עד 120 קמש אך לא מודה בעבירה של 140 קמש לערך. 120 קמש זה קנס של כ- 750 שח.
2. האם יש תקדימים שנשיאת בית המשפט העליון קיבלה את הטענה ואכן העבירה את הדיון? ו/או בהודאה חלקית איפשרה עם התביעה מסכימה לאי הופעת הנאשם ולמעשה ישלם בפתח תקווה את הקנס?
3. לחילופין, האם ניתן להעביר את הדיון לאילת לעוד שנה בו שוב בעזרת השם יסעו לסוויטה?
תודה רבה.
אודה על תזכיר החוק לגבי שינוי מקום דיון.
מאידך האם פשוט כדאי להמתין לפס"ד ואז לערר למחוזי - שהוא נמצא בבא"ש - מקום יותר סביר להגיע אליו במהלך השנה. תודה רבה.
מבקש לדעת מה החוק קובע לגבי בקשה להעברת דיון (אבא מודה שנסע כ- 120 קמ"ש לא מודה על מהירות שמעל לזה - טוענים שנסעו כמעט 140 קמש).
אבא ואמא נסעו לאילת - אחת לשנה נוסעים בשל סווטיה שרכשו בעבר ועליהם לשלם אותה גם אם הם באים וגם אם לא. אז ברור שיצאו לחופשה השנתית שלהם בתאריך זה. בסוף - ינואר 2011 נסעו לאילת.
קרוב לאילת עצרה אותם ניידת וכתבה שם כל מיני דברים ועד כתבה "חו"ד מומחה" - הזוי מה הקשר בין פרטי העדים למה שרשמה.
המצב הוא כזה:
1. אני הבן חולה במחלה לא ברורה שמחלישה את גופי יש לי 100% אי כושר. חשש למספר סוגי סרטן וזיהומים דמיים. כעת המצב לא משהו ולא ידוע מה יש לי.
2. אבא בכוננות 24 שעות עם הרכב כך שהוא צריך אותו תמיד לצורכי העבודה. לאבא מעל 40 שנות רישיון. ורק 6 עבירות לא חמורות.
3. אמא שלי מאושפזת בטיפול נמרץ לב אחרי שבשבוע שעבר עברה צינתור. אבא איתה בחלק מהיום.
4. אבא עצמו הוא עם עבר לבבי רחב. על אף זאת יש לו רישיון וכל שנתיים הוא מצהיר להם את העבר הרפואי ולא פסלו אותו מלנהוג.
5. זימנו אותו לתחילת מרץ 2011 למשפט באילת. הוא לא יוכל לנסוע לשם.
6. הוא ביקש להעביר את הדיון לאשדוד או לפתח תקווה- מקום מגוריו.
7..מבית המשפט מסרו לו להמתין עד שלושה ימים לפני הדיון וכן ציינו שאת הבקשה לכאורה היה צריך להגיש לנשיאה.
שאלתי אם כן היא:
1. מה המצבים בהם ניתן אכן להעביר דיון - הוא מודה שנסע עד 120 קמש אך לא מודה בעבירה של 140 קמש לערך. 120 קמש זה קנס של כ- 750 שח.
2. האם יש תקדימים שנשיאת בית המשפט העליון קיבלה את הטענה ואכן העבירה את הדיון? ו/או בהודאה חלקית איפשרה עם התביעה מסכימה לאי הופעת הנאשם ולמעשה ישלם בפתח תקווה את הקנס?
3. לחילופין, האם ניתן להעביר את הדיון לאילת לעוד שנה בו שוב בעזרת השם יסעו לסוויטה?
תודה רבה.
אודה על תזכיר החוק לגבי שינוי מקום דיון.
מאידך האם פשוט כדאי להמתין לפס"ד ואז לערר למחוזי - שהוא נמצא בבא"ש - מקום יותר סביר להגיע אליו במהלך השנה. תודה רבה.
מנסיון עבר של ידיד
אבי
19/02/11
הידיד נסע מהר מאוד בכביש הסרגל (45 קמ"ש יותר)קיבל זימון למשפט.בעצתי, כתב לבית המשפט, על גבי הטופס הנלווה לזימון, כי הוא מודה בכל העובדות הכתובות בהזמנה, הפנים את העבירה ומבקש מבית המשפט להקל בעונשו עד כמה שניתן.תוצאה - שלילה על תנאי (על מהירות) של 3 חודשים לשנתיים ו 750 ש"ח קנס כספי.זכור! זה מה שקרה לידידי לפני כ 4 שנים.זו רק עיצה.
העברה של משפט תעבורה מאילת למרכז ואפשרויות נוספות
עו"ד אסף מירוז
20/02/11
אכן בקשה כנ"ל יש להפנות לנשיאה. לצורך כך נדרשת הודאה מלאה ואין אפשרות להודאה חלקית.
אפשרויות נוספות:
1. לקחת עו"ד שייצג אתכם. ייתכן שהנהג ידרש להתייצב לעדות.
2. לנסות להגיע עם התביעה לעסקת טיעון. אפשר באופן עצמאי, אך יש סיכויים הרבה יותר טובים עם עו"ד.
3. לשלוח הודאת נאשם ולטעון טיעונים מקלים לעונש.
האפשרות לא להתייצב לדיון ולאחר הרשעה לערער במחוזי בב"ש היא לא מעשית.
לעומת זאת, אפשר להשתמש בפסיקה שיצאה מהמחוזי בב"ש כקלף לצורך עסקת טיעון מקלה.
בהצלחה, הרבה בריאות וסעו בזהירות.
אפשרויות נוספות:
1. לקחת עו"ד שייצג אתכם. ייתכן שהנהג ידרש להתייצב לעדות.
2. לנסות להגיע עם התביעה לעסקת טיעון. אפשר באופן עצמאי, אך יש סיכויים הרבה יותר טובים עם עו"ד.
3. לשלוח הודאת נאשם ולטעון טיעונים מקלים לעונש.
האפשרות לא להתייצב לדיון ולאחר הרשעה לערער במחוזי בב"ש היא לא מעשית.
לעומת זאת, אפשר להשתמש בפסיקה שיצאה מהמחוזי בב"ש כקלף לצורך עסקת טיעון מקלה.
בהצלחה, הרבה בריאות וסעו בזהירות.
מהירות והעברת מקום דיון
ג'ימי מינאוי עו"ד
20/02/11
ראשית העברת תיק ממחוז למחוז לא תאפשר לך לנהל משא ומתן עם התביעה- דבר שלטעמי חמור. יש לשקול העברת התיק. המדובר במהירות גבוהה ובית המשפט אמר לא פעם כי נסיבות אישיות כמו מחלה אין בהם כדי להצדיק ענישה מופחתת. אם תחליט להעביר את התיק תצטרך לפנות לנשיאת בית המשפט העליון ולהצהיר כי הנך מודה וכי אין בדעתך כלל לנהל הוכחות, וכי מקום מגוריך הנו בפ"ת או ת"א. דע לך, כי לא תהיה לך אפשרות לנהל לאחר מכן מו"מ עם התביעה.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי