האם יש סיכוי לזכות במשפט על אי עצירה בעצור אם קו העצירה מחוק?

|

אי עצירה בעצור – יש עד שעצרתי.

ל.ר. 07/02/11
שלום רב,טענו שלא עצרתי בעצור, בצומת Tאני מגיע מחלקו התחתון של ה-Tכאשר הוא מורכב מנתיב אחד בעל מסלול אחד (ומשני צידיו מכוניות חונות) שלקראת הצומת הופך לשנינתיבים - אחד עבור פניה ימינה ואחד עבור פניה שמאלה (החלק העליוון של ה-T מורכב מ-2 מסלולים אחד משמאל לימין והשני מימין לשמאל).לפני העצור היה אמור להיות מעבר חציה וקו עצירה. אבל היה מחוק לחלוטין בנתיב הפניה.לעומת זאת, מעבר חציה שמופיע מיידית אחרי הצומת צבוע היטב.על מנת לראות את המכוניות הנעות ימינה ושמאלה לאחר הצומת יש לעור בקו בו ניתן לראות את המכוניות. וכך עשיתי.מה גם שעבר עבור אורח במעבר החציה הממוקם באותה צומת הנמצא בפניה הימנית עם כיוון נסיעתי.עצרתי  והמתנתי שעובר האורח יעבור את מעבר החציה הממוקם מיד מצידה הימני של הצומת (הוא עובר תחילה את המסלול בו המכוניות נוסעות מימין לשמאל ולאחר מכן למסלול שאני רוצה לנסוע בו - הנוסעים משמאל לימין). הוא שם לב אלי ואני אליו.כעבור כ- 300-400 מ' ברמזור, ניידת מאחורי מבקשת שאעצור לאחר הירוק.עצרתי, חשבתי שבודקים רישיונות אני שמח ומאושר שהכל בסדר איתי. שואל אותי השוטר (התברר בדיעבד שהיה מתנדב) למה לדעתך עצרתי אותך. מסרתי בלי להסס "לבדוק רישיונות" ואז הוא מפיל עלי שלא עצרתי בעצור.מיד לאחר מכן חזרתי לאזור ההוא ומצאתי את האדם שעצרתי לו לפני כן. שאלתי את פרטיו ומסרתי שביום מן הימים אם אאלץ להגיע למשפט האם יסכים להעיד שעצרתי. הוא מסר שכן.(השעה הייתה לאחר 1 בלילה!).מתוך הפורום כאן הגשתי בקשה לחקירת מח"ש שנסגרה.ועו"ד שי ניצן מהפרקליטות ביקש לסגור את התיק. כי הוא עם ברירת משפט וכתב לי שבאפשרותי  לגשת למשפט. וכך עשיתי.(עבירה 250 ש"ח 4 נקודות אי עצירה בעצור).שלב ההכחות עוד 11 חודש.מה סיכויי הזכיה מה גם שיום לאחר מכן צילמתי את המעבר חציה וראו שהוא מחוק לחלוטין יחד עם קו העצירה. (מעבר החציה לפני העצור).בנוסף, לאחר שבועיים לערך לפתע צבעו את המעבר חציה ואת כל הצומת - אבל על כך העיריה דורשת מעל 60 ש"ח בטענה שזו האגרה של חוק חופש המידה. חוק חופש המידע קובע אבל רק שלאדם סביר ונורמאלי יקח יותר מ- 3 שעות להוציא את המידע ולצלמו אז יש לגבות אגרה. זה בהחלט פחות מכך ולא ברור למה מבקשים אגרה.אודה עזרה וסיכויי זכיה בנושא ו/או תיקים דומים בהיסטוריה שזכו. וכאלו שלא.המשפט יערך בפתח תקווה.

תקנה 64 סעיף ד'

יעקבי 07/02/11
שלום ל.ר.
זוהי לשון תקנה 64 סעיף ד' המתייחסת לתמרור עצור:
(ד) נוהג רכב המתקרב לצומת שלפניו מוצב תמרור המציין חובה לעצור, יעצור במקום שיוכל לראות את התנועה בדרך החוצה, ואם סומן קו עצירה - לפני קו העצירה, ויתן את זכות הקדימה לרכב אחר המתקרב או הנכנס לצומת מכביש אחר.


חובת העצירה לפני קו העצירה ואם אינו קיים או שאינו נראה אז בקו הדמיוני של הצומת על מנת לראות את התנועה החוצה.
במקרה שלך האם עצרת בקו הדימיוני של הצומת או שפנית ימינה ועצרת לפני מעבר החציה המסומן בכביש החוצה? (מתן זכות קדימה להולך רגל במקרה הזה לא רלוונטי וכך גם עדות הולך הרגל לגבי העצירה לפני מעבר החציה.
הציות לתמרור 'עצור' מחייב עצירה טרם פניה ימינה. אם כך עשית ולכך יש לך עדות כי אז יש לך טיעון מוצק ומוצדק.
אם גלשת לתוך הצומת (אף בנסיעה איטית מאד) ועצרת לפני מעבר החצייה בכביש אחר כי אז לא מילאת את חובת העצירה.
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן