האם יש סיכוי לבטל דו"ח קיפוח זכות בבית משפט במקרה של השתלבות בתנועה?

שלום לכולם,

היום קיבלתי דו"ח בגין קיפוח זכות (סעיף 21 (1)).
תיאור המקרה:
בירידה לכביש מספר 42 מכביש מספר 4 לכיוון דרום השתלבתי בתנועה מהנתיב המרכזי לנתיב הימני.
ההשתלבות היתה כ-100-150 מטר לפני המחלף, כאשר לפני המחלף היה גודש תנועה.
בפירוש לא הפרעתי לתנועה, הן מבחינת הרכבים שנסעו מאחורי ומלפני והן מבחינת הרכבים שנסעו בנתיב הימני (אליו השתלבתי).
לא "נדחפתי" ולא שיניתי את מהירות נסיעתי. פשוט השתלבתי בחלל גדול שנותר בין שתי מכוניות.
אגב, ראיתי את השוטר, שהיה רכוב על אופנוע, בדרכי והנחתי שהוא "מחפש" קורבן אבל לא שיערתי בדעתי כי אני מבצע עבירת תנועה.
הייתי רחוק משמעותית מהמחלף, לא סיכנתי אף אחד, לא גרמתי לאף נהג לשנות את מהירות/כיוון נסיעתו וכו'.
כשדיברתי עם השוטר שאלתי אותו כיצד הוא החליט כי קיפחתי זכות ? הוא אמר שלא עמדתי בתור כמו שאר הנהגים ואני טענתי לו שזה נתון לפרשנות. כששאלתי אותו היכן לדעתו מתחיל התור הוא אמר לי שהתור מתחיל מהמחלף של גשר ראשון. למרות שהוא הסכים עמי שמרבית הרכבים לא משתלבים בנקודה שבה מתחיל התור אלא בנקודות שונות לאורך גודש התנועה הוא לא הסכים לבטל לי את הדו"ח. כשהתעקשתי להבין ממנו כיצד הוא מחליט היכן ההשתלבות היא לגיטימית והיכן היא כבר לא לגיטימית הוא לא נתן תשובה ברורה.

מעיוני, סעיף קיפוח זכות בתקנות התעבורה הוא מאוד מעורפל ונתון לפרשנות, השאלה שלי היא האם יש לי סיכוי טוב לטעון בבית משפט כי השתלבתי בתנועה בצורה לגיטימית ובמרחק סביר מהמחלף והשוטר פשוט חיפש "שעיר לעזאזל" ?