האם החזקת פלאפון בזמן נהיגה נחשבת לשימוש בו?
קיבלתי דוח על פלאפון על לא עוול בכפי
מר י
05/10/10
לא מזמן נעצרתי ע"י מתנדב של משטרת התנועה כיוון שלדבריו תצפיתן שהיה במרחק של 100 מטר ממנו דיווח לו על כך
לעינין העובדות: ברכב על המושב היו 2 חפצים: פלאפון ודיסק (שניהם באותו צבע) אני במקרה בזמן שנעצרתי אחזתי בדיסק ולא בפלא אם כי יתכן שבמהלך הנסיעה החזקתי בידי גם את הפלאפון
לא דיברתי ועל כך יש לי הוכחות!
שאלותי: 1. האם כותב הדו"ח לא צריך להיות זה שממש ראה את ה"עבירה"? (משמע התצפיתן)
2. האם אחיזה בפלאפון לכשעצמה כמוה כדיבור בו?
תודה על הסיוע - אם יש סעיפים שעלי לקרא אשמח לדעת
לעינין העובדות: ברכב על המושב היו 2 חפצים: פלאפון ודיסק (שניהם באותו צבע) אני במקרה בזמן שנעצרתי אחזתי בדיסק ולא בפלא אם כי יתכן שבמהלך הנסיעה החזקתי בידי גם את הפלאפון
לא דיברתי ועל כך יש לי הוכחות!
שאלותי: 1. האם כותב הדו"ח לא צריך להיות זה שממש ראה את ה"עבירה"? (משמע התצפיתן)
2. האם אחיזה בפלאפון לכשעצמה כמוה כדיבור בו?
תודה על הסיוע - אם יש סעיפים שעלי לקרא אשמח לדעת
א. החזקת הטלפון משמע שמוש בטלפון .ב.
מיקו
05/10/10
כשומע מהצד ,אם השוטר טוען שהשתמשת הטלפון ( החזקה ,,, ) ואתה אומר " כי יתקן שבמהלך הנסיעה החזקתי בידי גם את הפלפון " הכותרת קיבלתי דו"ח על פלאפון על לא עוול בכפי ,קצת "מוזרה "
אם טענת בפני השוטר כי יתכן והחזקת הפלאפון אבל לא דיברת , אזי ההודאה שלך ,היא " הבעיה " שלך . ולא מי מהשוטרים ראה את העברה .
אם טענת בפני השוטר כי יתכן והחזקת הפלאפון אבל לא דיברת , אזי ההודאה שלך ,היא " הבעיה " שלך . ולא מי מהשוטרים ראה את העברה .
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי