האם יש לי סיכוי במשפט בעקבות דוח מהירות לא הוגן?
דוח לא הוגן
ציפי
24/08/10
שלום לכולם
בתאריך 6.11.08 נסעתי בכביש רהט- גבעות בר במהירות המותרת. עקפתי אוטו כאשר ממולי הגיע רכב ולכן האצתי את נסיעתי במטרה לחזור אל הנתיב שלי. כל זאת היה בכביש דו סיטרי עם קו מקוקו. לאחר הסיבוב שלפני הישוב,בעודי מאטה, עמדה ניידת מן הצד הנגדי (!!!) של הכביש, כאשר הבחנתי בדמות חוצה את הכביש. לאחר כמה רגעים הבחנתי שזהו שוטר והא עצר אותי בצד. הוא שאל אותי מדוע אני נוסעת מהר (112 קמ"ש לפני הפחתה) והסברתי לו את הסיפור. השוטר לא קיבל את הסברי בטענה שהוא לא ראה אותי עוקפת. הסברתי לו שלא היה לו שדה ראייה מכיון שזה היה בסיבוב והוא עצמו אמר שראה אותי בתהליך של האטה . הוא אמר שהוא לא מאמין ואיים עליי שאם אני חוזרת על גירסתי זו הוא לוקח לי את הרשיון. לאחר מכן שאל אותי מה יש לי לומר כדי שיוכל לרשום בדוח אז שוב חזרתי על דברי אז הוא טען שהוא לא ראה ולכן לא רושם את זה בדוח. בסופו של דבר הוא רשם , במקומי, בדוח שאני אמרתי ש"אין לי מה להגיד". בנוסף הוא לא אמר לי שאני לא מחוייבת לחתום על הדוח ולכן גם חתמתי עליו. מבירורים שעשיתי לאחר מכן: 1. אסור היה לו לעצור אותי כלל מהצד הנגדי של הכביש . 2. אסור היה לו לאיים עליי שייקח לי את הרישיון אם לא אשתוק. 3. אסור בהחלט היה לו לרשום תוכן שונה מדברי בעמודה של "דברי הנהג".
בהתחשב שהיו לי עברות קודמות, האם יש לי סיכוי במשפט?
בתאריך 6.11.08 נסעתי בכביש רהט- גבעות בר במהירות המותרת. עקפתי אוטו כאשר ממולי הגיע רכב ולכן האצתי את נסיעתי במטרה לחזור אל הנתיב שלי. כל זאת היה בכביש דו סיטרי עם קו מקוקו. לאחר הסיבוב שלפני הישוב,בעודי מאטה, עמדה ניידת מן הצד הנגדי (!!!) של הכביש, כאשר הבחנתי בדמות חוצה את הכביש. לאחר כמה רגעים הבחנתי שזהו שוטר והא עצר אותי בצד. הוא שאל אותי מדוע אני נוסעת מהר (112 קמ"ש לפני הפחתה) והסברתי לו את הסיפור. השוטר לא קיבל את הסברי בטענה שהוא לא ראה אותי עוקפת. הסברתי לו שלא היה לו שדה ראייה מכיון שזה היה בסיבוב והוא עצמו אמר שראה אותי בתהליך של האטה . הוא אמר שהוא לא מאמין ואיים עליי שאם אני חוזרת על גירסתי זו הוא לוקח לי את הרשיון. לאחר מכן שאל אותי מה יש לי לומר כדי שיוכל לרשום בדוח אז שוב חזרתי על דברי אז הוא טען שהוא לא ראה ולכן לא רושם את זה בדוח. בסופו של דבר הוא רשם , במקומי, בדוח שאני אמרתי ש"אין לי מה להגיד". בנוסף הוא לא אמר לי שאני לא מחוייבת לחתום על הדוח ולכן גם חתמתי עליו. מבירורים שעשיתי לאחר מכן: 1. אסור היה לו לעצור אותי כלל מהצד הנגדי של הכביש . 2. אסור היה לו לאיים עליי שייקח לי את הרישיון אם לא אשתוק. 3. אסור בהחלט היה לו לרשום תוכן שונה מדברי בעמודה של "דברי הנהג".
בהתחשב שהיו לי עברות קודמות, האם יש לי סיכוי במשפט?
התנהגות השוטר לא מקובלת
דוד, מתנדב בתנועה
25/08/10
יחד עם זאת, הדו"ח לא ייפול בגלל ההתנהגות שלו.
לידיעתך: את דברי הנהג את רשאית לרשום בעצמך.
לידיעתך: את דברי הנהג את רשאית לרשום בעצמך.
דו"ח מהירות
עו"ד אנושי אלי
25/08/10
ציפי,
על פי תאורך השוטר התנהג שלא כנדרש ונדמה שעשה הכל להבטיח את ההודאה באשם גם אם לא היה כזה... .
אולם, מגיעים להוכחות בדיון משפטי רק עם אין ברירה אחרת או שבאמת את זכאית, על פי מה שכתבת יתכן והשוטר קלט אותך במהלך העקיפה ואז נכונה טענתו - אולם אם לא יכל כלל לראות אותך הרי שמשהו לא מריח טוב ונוסיף לזה את התנהגותו, יש חשש הדו"ח אינו במקומו.
אני מסכים עם הקביעה שהתנהגות השוטר לבדה לא תוציא אותך זכאית - רק העובדות בשטח לגבי העבירה עצמה.
בכל מקרה תחשבי לפני שאת פועלת ואם כן אזי רק עם עו"ד.
בהצלחה,
עו"ד אלי אנושי - מנהל פורום תעבורה.
על פי תאורך השוטר התנהג שלא כנדרש ונדמה שעשה הכל להבטיח את ההודאה באשם גם אם לא היה כזה... .
אולם, מגיעים להוכחות בדיון משפטי רק עם אין ברירה אחרת או שבאמת את זכאית, על פי מה שכתבת יתכן והשוטר קלט אותך במהלך העקיפה ואז נכונה טענתו - אולם אם לא יכל כלל לראות אותך הרי שמשהו לא מריח טוב ונוסיף לזה את התנהגותו, יש חשש הדו"ח אינו במקומו.
אני מסכים עם הקביעה שהתנהגות השוטר לבדה לא תוציא אותך זכאית - רק העובדות בשטח לגבי העבירה עצמה.
בכל מקרה תחשבי לפני שאת פועלת ואם כן אזי רק עם עו"ד.
בהצלחה,
עו"ד אלי אנושי - מנהל פורום תעבורה.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי