האם כדאי להתעקש על אישורי מסירה בתביעה על חוב חניה מלפני 12 שנה?

Question

בן דודי קיבל תביעה מעירית טבריה לתשלום חוב חניה מלפני 12 שנה - הוא לא תושב העיר ולא קיבל פניות קודמות. החוב צמח מ- 140 ש"ח ל- 3000 ש"ח. הוא פנה למשרד עורכי הדין וביקש להפחית את החוב כי מצבו הכלכלי רעוע. אולם, מאוחר יותר גילה כי יתכן שהחוב התיישן ופנה לבקש אישורי מסירה שהיו צריכים לשלוח לו מהעיריה. אולם, לא ענו לפנייתו זו במשך למעלה מחודש. פתאום קיבל מכתב ממשרד עורך הדין כי הסכימו להפחית את החוב ל450 ש"ח - תשובה לפנייתו המקורית תוך התעלמות מבקשתו לקבל אישורי המסירה שנשלחו אליו במהלך השנים. האם עליו להתעקש לקבל את אישורי המסירה? הוא חושש שאם ימשיך להתעקש הם יגדילו חזרה את הסכום לסכום המקורי אם יסתבר שכן שלחו לו בעבר אישורי מסירה. תודה על העזרה.

Accepted Answer

נ.
לאחרונה התפרסמה פסיקה מעניינת שקבעה שאין צורך שהעיריה תמציא אישורי מסירה אלא אישורים ששלחה דואר רשום.
כיוון שמדובר בתחום חניה ולא תעבורה איני מעוניין להתחייב לתשובה - אולם נדמה לי שההסדר שהעיריה מציעה שווה בדיקה ומחשבה רצינית, שכן אם יש להם איושרי שליחת הדואר זה עלול להספיק לקנס + ריבית גבוהה.
עצתי לבדוק אילו מסמכים כן יש לערייה ולקבל החלטה,
בהצלחה,
עו"ד אלי אנושי - מנהל פורום תעבורה.

האם כדאי להתעקש על אישורי מסירה בתביעה על חוב חניה מלפני 12 שנה?

דוח חניה מלפני 12 שנה

דו"ח חניה ישן