האם יש סיכוי להימנע מהרשעה למרות ההודאה על מהירות נסיעה?

תודה רבה,
מכתב שכתבתי ומסביר הכל:
המקרה קרה לפני כ- 13.5 חודשים.

מקווה שלא אצטרך שיחייגו אליך כדי לאמת את המסמך. דבר שהם כן יכולים לעשות כי מבחינתם הכל אדם דובר שקר כל עוד הוכח אחרת (צד התביעה).

אני מקווה מאוד שהשופט יהיה לטובתי כי יש לי מספיק הכוחות:
1. הקטע המדובר בירידה - דבר שאסור למדוד בו. לשם כך צילמתי את הדבר וביקשתי מהשופט במכתב בהול אישור להכניס את המחשב לשם הצגת הראיות. את הכביש לא משנים.
2. כלל לא ידעתי היכן בדק אותי עד שהזכיר ירידה ואז הבנתי שהמכונית שראיתי הייתה משטרה שבכלל עצרה מישהו אחר.
3. לא ברור כיצד שמר על קשר עין רצוף שלטענתו נסעתי 144 קמש בעוד אני נסעתי 2500 סמק שזה קצת פחות מ- 105קמש. מה עוד יש שם עיקולים שגם שעמדתי במקום לצלם באי תנועה היכן שהשוטר לכאורה עמד עם מכונית בלי אורות וחוסמת את דרכו המכונית האדומה שעצר מולי... אחרי 200-300 מ' יש סיבוב הוא לא יכול לעקוב במיוחד שזה שלושה מסלולים שיש תנועת מכוניות. מדובר על שעה אחרי אחד בלילה ויש שם תנועה.
4. לא צוין השוטר השני שלו ואין לו זכר - האדם שעצר אותי. וטען בפניו שאני מודה ואני אמרתי לא מודה!
5. אני בתמימותי חשבתי שרק בודקים לי תעודות.
6. לכל זאת עוד כתב בדברי הנהג בלי להחתים אותי "אני מודה שנסעתי מהר, נסעתי בערך 130 קמש" דבר שלא היה ולא נברא. אמרתי לאחר שהוריד מ-144 קמש ל- 139 קמש - כלומר ממאה ארבעים ומשהו למאה שלושים ומשהו - ואם היית מוריד למאה שלושים, מאה עשרים או מאה ועשר זה היה אותו דבר? כי בסך הכל רציתי לסיים את הדבר במקום בלי שישללו את רישיוני - דבר שעשה, שיתן רק אזהרה. כי לטענתו היה מותר לנסוע רק תשעים קמש.
7. יום אחרי זה נסעתי במיוחד לבית דגן לדבר עם הקצינה ואמרתי לה את מה שקרה, והיא כתבה שאני אומר שנסעתי מהר אך לא במהירות הנטענת. ואכן אמרתי לשוטר שאני ממהר לאמי כי היא הייתה אחרי ניתוח אך אני זהיר בכביש כי עברתי בעבר תאונת דרכים שהייתי נוסע ולא נהג ואני יודע עד כמה הכביש מסוכן. היא החזירה לי את הרישיון עוד במקום מאחר ומעולם במשך כמעט שבע שנים לפני מאז יש לי את הרישיון לא הייתה לי ולו עבירה אחת ברישומי המשטרה.
8. בנוסף לכל הרשלנויות של השוטר הוא גם לא רשם את מספר המכשיר בדוח שנתן לי אלא רק בדוח שלו. תוך שלדעתי בכלל לא ביצע בדיקה למכשיר אך כתב את הכל כאילו הנתונים ירשמו שהמכשיר מכוייל והכל טוב איתו.
9. אני דורש מהמשטרה גם פיצוי על הכל וזה יסתכם ב-2000 שח הוצאות כדי להוכיח את חפותי בכל הנסיעות וצילום המקום.
10. יובהר שבדקתי את הכביש ובנסיעותי למדתי שמעצ התרשלה בסימוני הכביש תוך שהמגיעים מכביש מספר שניים צפון לכביש מספר חמש מצומת גלילות לכיוון ממערב לכיוון מזרח לא נתקל בהגבלת מהירות וזה אומר שבפועל יכלו לנסוע בפרשנות משפטית עד מאה ועשר קמש לא בגלל שיש סימון של כניסה לכביש מהיר אלא שעל כל הכביש יש סמני הכוונה שהכביש הוא מהיר - על רק כחול.
11. השוטר אמר לי שעדיף שאודה ואז השופט יתן לי קנס כספי נמוך של 250-500 שח כנראה. ששמעתי את הסכומים האלו ואין לי גרוש על התחת ואני בדרך לקבל מעל 75% נכות עברתי כבר ועדות רפואיות אך עדייו אין תשובות וזה בשל התעללות המשטרה בי כשנתיים לפני המקרה, אז נראה למשטרה שאודה במשהו שלא עשיתי ובנוסף התביעה רצתה שאודה והם לא יבקשו שלילה. אמרתי מה שלילה?! אני לא נסעתי במהירות הזו וגם מותר על פי מה שציינתי כעת שמותר עד 110 קמש. לא בנהלים אלא בפועל למה שיש בכביש.
הזויים שם בתביעות.

אם זה מגיע למחוזי האם אהיה זכאי לסיוע? מי יכול לסייע לי משפטית בלי כסף? אני מלא מסמכים צילמתי לתביעה ולשופט איזה 500 דפים.
אני לא כל כך טוב באנגלית ויש שם מלא מלא חומר..

יצרתי קשר עם לוין אך הוא לא השיב לי דבר.
תודה.