האם יש סיכוי לבטל קנס על דיבור בסלולרי בנהיגה עם טיעונים מסוימים?
דו"ח על דיבור בסלולרי בנהיגה.
עופר
31/05/10
שלום. קיבלתי קנס בסך 1000 ש"ח על נהיגה תוך כדי דיבור בסלולרי ויש לי כמה שאלות למי שמבין. ראשית העבירה התבצעה ביציאה מחניון בכביש הגישה במהירות גלישה, שנית שוחחתי תוך שימוש ברמקול המובנה של המכשיר ושלישית השוטר ציין בדו"ח כי דיברתי בפלאפון וביד שמאל. יש לי רשיון נהיגה מעל 10 שנים ואי פעם קיבלתי רק דוח אזהרה אחד לפני כ-4 שנים.
שאלותיי הם: האם יש טעם למשפט עבור הטיעונים כי אני נהג ותיק עם תיק נקי והעבירה הינה קלה (מהירות גלישה ביציאה מחניון) וכי הפנמתי את הלקח או לחלופין (ואני מניח כי זה קלוש) לטעון לאי נכונות הדוח שכן איני מנוי של חברת פלאפון ולא החזקתי את המכשיר ביד שמאל כי השוטר עמד משמאלי ורק כך הוא יכול לטעון לראייה. מה שקרה בפועל זה שהמכשיר היה מונח על ברכיי ושוחחתי תוך שימוש ברמקול המובנה במכשיר.
לסיום רק אוסיף כי גם הפחתה בסכום הקנס תהיה ברוכה מבחינתי כך שאם זה סביר אפנה למשפט.
אשמח להמלצות ועזרה
תודה מראש
שאלותיי הם: האם יש טעם למשפט עבור הטיעונים כי אני נהג ותיק עם תיק נקי והעבירה הינה קלה (מהירות גלישה ביציאה מחניון) וכי הפנמתי את הלקח או לחלופין (ואני מניח כי זה קלוש) לטעון לאי נכונות הדוח שכן איני מנוי של חברת פלאפון ולא החזקתי את המכשיר ביד שמאל כי השוטר עמד משמאלי ורק כך הוא יכול לטעון לראייה. מה שקרה בפועל זה שהמכשיר היה מונח על ברכיי ושוחחתי תוך שימוש ברמקול המובנה במכשיר.
לסיום רק אוסיף כי גם הפחתה בסכום הקנס תהיה ברוכה מבחינתי כך שאם זה סביר אפנה למשפט.
אשמח להמלצות ועזרה
תודה מראש
שימוש בנייד
אבי
31/05/10
שים לב למילה "שימוש". זה גם נוסח האישום.
דבר אחד לא מתיישב לי עם תאורך: אם המכשיר היה על ברכיך, איך השוטר ראה אותו? ואם לא ראה, למה נרשם דו"ח.
מכיוון שאני מבין שנרשם דו"ח, אני למד שהשוטר ראה את העבירה.
הקריטריונים החדשים לאזהרה אינם חלים על שימוש בנייד. יתרה מזאת, משך הזמן עומד על 5 שנים ללא הרשעה בדין ו 10 שנות רשיון.
לעניות דעתי (אני רק מתנדב בתנועה) אין לך קייס למשפט.
השימוש במילה "פלאפון" לא מתייחס לחברה אלא הכללה של המילה מכשיר נייד.
אתה מעיד על עצמך כי הרכב היה בגלישה איטית ומשתמע מכך שהרכב היה בתנועה.
מכאן עולה כי אתה בעצמך מעיד על כך שכל יסודות העבירה אכן קיימים במקרה שלך.
עצתי - אל תלך למשפט, שם השופט אינו מוגבל לקנס המקורי ויכול בהחלט להגדילו משמעותית.
דבר אחד לא מתיישב לי עם תאורך: אם המכשיר היה על ברכיך, איך השוטר ראה אותו? ואם לא ראה, למה נרשם דו"ח.
מכיוון שאני מבין שנרשם דו"ח, אני למד שהשוטר ראה את העבירה.
הקריטריונים החדשים לאזהרה אינם חלים על שימוש בנייד. יתרה מזאת, משך הזמן עומד על 5 שנים ללא הרשעה בדין ו 10 שנות רשיון.
לעניות דעתי (אני רק מתנדב בתנועה) אין לך קייס למשפט.
השימוש במילה "פלאפון" לא מתייחס לחברה אלא הכללה של המילה מכשיר נייד.
אתה מעיד על עצמך כי הרכב היה בגלישה איטית ומשתמע מכך שהרכב היה בתנועה.
מכאן עולה כי אתה בעצמך מעיד על כך שכל יסודות העבירה אכן קיימים במקרה שלך.
עצתי - אל תלך למשפט, שם השופט אינו מוגבל לקנס המקורי ויכול בהחלט להגדילו משמעותית.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
שאלות נוספות שאולי יעניינו אותך
עמדתי בפקק והחזקתי את הנייד, האם ביצעתי עבירת שימוש בטלפון נייד?
איך משיגים נוהל משטרתי לצורך משפט תעבורה?
האם יש מה לעשות עם נקודות בדוח מהירות שנתן לי שוטר כאשר הודיתי?
אני חוששת מפסילה של משרד הרישוי אבל כל הזמן עושה טעויות בכביש
האם השופט יכול לבטל או להמתיק את הדוח שניתן לי בליל התקיפה באיראן?